Воспоминания людей, переживших клиническую смерть

КНИГА “Совершенный мир наших несовершенных желаний”.

— ВЕРНУТЬСЯ В ОГЛАВЛЕНИЕ —

Воспоминания людей, переживших клиническую смерть

Тысячи людей переживали клиническую смерть и рассказывали о том, как видели «свет в конце тоннеля». Но медицина утверждает, что это всего лишь опыт пережитых галлюцинаций.

Строго говоря, найти ученого, который верит в загробную жизнь, не так-то просто. Но один из самых известных и опытных нейрохирургов США, доктор Алексендр Эбен, стал одним из тех, кто считает, что его опыт был чем-то большим, чем просто галлюцинация.
Его мозг атаковала редкая болезнь. Часть мозга, которая контролирует мысли и эмоции, то есть по сути, делает нас человеком, отключилась у него – полностью. В течение семи дней Эбен лежал в коме. Тогда, когда врачи уже были готовы прекращать лечение, а родственники согласились на эвтаназию, глаза Эбена неожиданно открылись. Он вернулся.
Восстановление Александра — медицинское чудо. Но настоящее чудо его истории заключается в другом. В то время, пока его тело лежало в коме, Александр Эбен отправился за пределы этого мира и вроде как встретился с ангельским существом, которое открыло ему сферу супер (сверх-, мета-) физического существования. Он утверждает, что встретился и прикоснулся к источнику «самой Вселенной».
История Эбена — не фантастика. Прежде, чем с ним случилась эта история, он был одним из лучших в мире специалистов по неврологии. Он не верил ни в Бога, ни в загробную жизнь, ни в существование души. Сегодня Эбен — врач, который считает, что истинное здоровье может быть достигнуто только тогда, когда мы понимаем, что Бог и душа являются реальными, а смерть — не конец нашего путешествия, а лишь переходная точка нашего существования.
На эту историю никто не обратил бы внимания, если бы она случилась с другим человеком. Но то, что это произошло с доктором Эбеном, делает ее революционной. Ни один ученый или религиозный человек не может игнорировать его опыт. Ведь у Эбена было полно пациентов, вернувшихся из комы. Некоторые из них рассказывали те же истории, которые сейчас ретранслирует сам нейрохирург. Но тогда он считал их просто галлюцинациями.
Теперь Эбен, среди прочего, преподает в Гарвардской медицинской школе. Своим студентам он часто рассказывает о том, что пережил. И никто не считает его сумасшедшим. Он продолжает работать хирургом.
Опыт клинической смерти обычно невероятно меняет людей. Если вы пережили тяжелую болезнь или крупную аварию, то это может оказать на вашу жизнь куда большее влияние, чем вы можете даже представить.
Эбен написал книгу: «Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey into the Afterlife» (“Доказательство небес: Путешествие нейрохирурга в загробную жизнь»). В ней он не только рассказал о собственном опыте встречи с загробным миром, но и пересказал истории его пациентов, которые пережили то же, что и он. Вот самые яркие ее моменты.

(Выдержка из книги Александра Эбена: «Доказательство небес: Путешествие нейрохирурга в загробную жизнь»):
«Я понимаю, что происходит с мозгом, когда люди находятся на грани смерти, и я всегда считал, что путешествия за границами собственного тела, которые описывают те, кому удалось избежать смерти, имеют вполне научное объяснение. Мозг — удивительно сложный и чрезвычайно тонкий механизм. Уменьшите количество кислорода, которое ему необходимо, до минимума, и мозг среагирует. То, что люди, перенесшие тяжелые травмы, возвращаются из своего «путешествия» со странными историями, не было новостью. Но это не значило, что их путешествия были реальными…
Рано утром четыре года назад я проснулся с сильнейшей головной болью. Врачи вирджинского Lynchburg General Hospital, где я сам работал нейрохирургом, решили, что я каким-то образом заразился очень редким заболеванием — бактериальным менингитом, который в основном атакует новорожденных. Бактерии E. coli проникли в мою спинномозговую жидкость и пожирали мой мозг. Когда я прибыл в отделение неотложной помощи, мои шансы на то, что я буду жить, а не лежать овощем, были крайне низкими. Скоро они снизились практически до нуля. Семь дней я лежал в глубокой коме, мое тело не реагировало на раздражители, а мозг не функционировал. Затем, утром седьмого дня, когда врачи решали, стоит ли продолжать лечение, мои глаза распахнулись…
Научного объяснения тому факту, что пока мое тело было в коме, мой ум и мой внутренний мир были живы-здоровы, нет. В то время как нейроны коры головного мозга были побеждены бактериями, мое сознание отправилось в другую, куда большую, Вселенную — измерение, которое я себе даже не мог представить и которое мой докоматозный разум предпочел бы назвать «нереальным». Но это измерение, то самое, описанное бесчисленным количеством людей, переживших клиническую смерть и другие мистические состояния, существует. Оно есть, и то, что я увидел и узнал, буквально открыло мне новый мир: мир, в котором мы представляем собой гораздо больше, чем просто мозг и тело, и где смерть — это не затухание сознания, а, скорее, глава большого и весьма позитивного путешествия. Я не первый человек, обнаруживший доказательства того, что сознание существует за пределами тела. Эти истории так же стары, как и история человечества. Но, насколько я знаю, никто до меня никогда не бывал в этом измерении, пока:

 а) их кора мозга совершенно не функционировала и

 б) их тело находилось под наблюдением врачей.
Все основные аргументы против опыта пребывания в загробном мире основываются на том, что эти события являются результатом «неисправности» КГМ (коре головного мозга). Свой же опыт, однако, я пережил при полностью неработающей коре! Согласно современному медицинскому пониманию мозга и ума, я никак не мог испытать даже отдаленное подобие того, что мне довелось пережить…
Я несколько месяцев пытался осознать и смириться с тем, что со мной случилось. В начале своих приключений я был в облаках. Больших, пушистых, розовато-белых, плывших по сине-черному небу. Высоко-высоко над облаками летела стая прозрачных мерцающих существ, оставляющих за собой длинные следы, как у самолетов. Птицы? Ангелы? Эти слова всплыли позже, когда я записывал свои воспоминания. Но ни одно из этих слов не сможет описать тех существ. Они просто отличались от всего, что было на этой планете. Они были более продвинутыми. Высшей формой жизни… 


(Выдержка из книги Александра Эбена: «Доказательство небес: Путешествие нейрохирурга в загробную жизнь») нейрохирурга, доктора, преподавателя Гарвардской школы).

Продолжение
Сверху донесся звук, словно пел прекрасный хор, и я подумал: «Это от них?» Позже, думая об этом, я пришел к выводу, что звук родился из радости этих существ, выросших вместе, — они просто не могли сдерживать ее. Звук был ощутимым и почти материальным, как дождь, который вы чувствуете на вашей коже, не промокая при этом до костей. Большую часть моего путешествия кто-то находился со мной рядом. Женщина. Она была молодой, и я в деталях помню, как она выглядела. У нее были высокие скулы и темно-синие глаза. Золотисто-русые косы обрамляли ее прекрасное лицо. Когда я впервые увидел ее, мы ехали вместе по сложной узорчатой поверхности, в которой через некоторое время я опознал крыло бабочки. Вокруг нас кружили миллионы бабочек, вылетающие из леса и возвращающиеся обратно. Это была река жизни и цвета, разлившаяся в воздухе. Одежда женщины была простой, как у крестьянки, но ее цвет, голубой, синий и оранжево-персиковый, — таким же ярким, как и все, что нас окружало. Она посмотрела на меня таким взглядом, что, если бы вы оказались под ним хотя бы на пять секунд, вся ваша жизнь наполнилась бы смыслом вне зависимости от того, что вы пережили. Это был не романтический взгляд. Это не был взгляд друга. Это был взгляд за пределами всего этого. Нечто более высокое, включающее в себя все виды любви, и в то же время гораздо большее.
Она говорила со мной без слов. Ее слова проходили сквозь меня, как ветер, и я сразу понял, что это правда. Я знал это так же, как и то, что окружающий нас мир реален. Ее сообщение состояло из трех предложений, и если бы мне пришлось перевести их на земной язык, они означали бы следующее: «Тебя всегда любят и заботятся о тебе, дорогой. Тебе нечего бояться. Нет ничего такого, что ты бы мог сделать неправильно».
Ее слова вызвали во мне огромное чувство облегчения. Словно мне объяснили правила игры, в которую я играл всю жизнь, не понимая их. «Мы покажем тебе много всего, — продолжила женщина. — Но потом ты вернешься».
После этого у меня остался только один вопрос: вернусь куда? Дул теплый ветер вроде того, какой бывает в теплый летний день. Чудесный бриз. Он изменил все вокруг, словно окружающий мир зазвучал на октаву выше и приобрел более высокие вибрации. Хотя я мог говорить, я начал задавать ветру вопросы молча: «Где я нахожусь? Кто я? Почему я здесь?» Каждый раз, когда я беззвучно задавал свои вопросы, ответ приходил моментально в виде взрыва света, цвета, любви и красоты, проходящих сквозь меня волнами. Что важно, эти взрывы не «затыкали» меня, а отвечали, но так, чтобы избежать слов — я непосредственно принимал мысли. Не так, как это происходит на Земле — смутно и абстрактно. Эти мысли были твердыми и быстрыми, горячими, как огонь, и мокрыми, как вода, и как только я принял их, я мгновенно и без особых усилий понял концепции, на осознание которых в своей обычной жизни я бы потратил несколько лет.
Я продолжал двигаться вперед и оказался у входа в пустоту, совершенно темную, бесконечную по размеру, но невероятно успокаивающую. Несмотря на черноту, она была переполнена светом, который, казалось, исходил от сияющего шара, что я ощущал рядом с собой. Он был словно переводчиком между мной и окружающим миром. Та женщина, с которой мы гуляли по крылу бабочки, вела меня при помощи этого шара.
Я прекрасно знаю, насколько необычно и откровенно невероятно все это звучит. Если бы кто-то, даже врач, рассказал мне такую историю, я был бы уверен, что он пребывает в плену каких-то заблуждений. Но то, что случилось со мной, было далеко не бредом. Это было так же реально, как любое событие в моей жизни — как день свадьбы и рождение двух моих сыновей. То, что случилось со мной, требует объяснения. Современная физика говорит нам, что Вселенная едина и безраздельна. Хотя мы, кажется, живем в мире разделений и различий, физика говорит нам, что каждый объект и событие во Вселенной сотканы из других объектов и событий. Истинного разделения не существует. До того, как я пережил свой опыт, эти идеи были абстракциями. Сегодня же они являются реалиями. Вселенная определяется не только единством, но и теперь я знаю, это — любовью. Когда я почувствовал себя лучше, я попытался рассказать другим о своем опыте, но их реакцией было вежливое недоверие. Одним из немногих мест, где я не столкнулся с такой проблемой, стала церковь. Войдя туда в первый раз после комы, я посмотрел на все другими глазами. Цвета витражей напомнили мне об искрящихся красотой пейзажах, которые я видел в высшем мире, а басы органа — о мыслях и эмоциях, которые я там пережил. И, самое главное, изображение Иисуса, делящегося хлебом со своими учениками, пробудило во мне память о словах, сопровождавших все мое путешествие, что Бог любит меня безоговорочно.
Сегодня многие считают, что духовные истины потеряли свою силу и что путь к истине, это наука, а не вера. До своего опыта я и сам так думал. Но теперь я понимаю, что такое мнение было слишком простым. Дело в том, что материалистический взгляд на наши тело и мозг – обречен. Его место займет новый взгляд на ум и тело. Чтобы сложить эту новую картину реальности, потребуется много времени. Ее не смогу закончить ни я, ни мои сыновья. Действительность слишком пространна, сложна и таинственна.
Но, в сущности, она покажет Вселенную развивающейся, многомерной и изученной вплоть до последнего атома Богом, который заботится о нас так, как ни один родитель о своем ребенке.

Я по-прежнему врач и человек науки. Но на глубинном уровне я очень отличаюсь от того человека, которым был раньше, потому что я увидел эту новую картину реальности. И, можете поверить мне, каждый этап работы, которую придется проделать нам и нашим потомкам, стоит этого».

(Конец выдержки из книги Александра Эбена: «Доказательство небес: Путешествие нейрохирурга в загробную жизнь», нейрохирурга, доктора, преподавателя Гарвардской школы).

 

Давайте сделаем один важный вывод из этой истории, которая случилась с учёным – нейрохирургом. Важно то, что это случилось не «абы с кем», а именно с – одним из самых известных нейрохирургов США. То есть, человеком, медиком, который лучше всего, профессионально разбирается в работе головного мозга человека. А после того случая, ещё и в том состоянии сознания, когда головной мозг – не работает.

Скептические взгляды врачей и других людей, которые не верили в возможность существования сознания ВНЕ тела человека, основывалось на том, что все необъяснимые удивительные видения, которые рассказывали люди, побывавшие на грани жизни и смерти, это, всего лишь – плод больного воображения пациента, галлюцинации. То есть, «неправильная» работа «сломанного» головного мозга, в условиях гипоксии (кислородного голодания).

Действительно, в условиях гипоксии, а также при токсическом отравлении, либо при возникшем дефиците ГАМК (гамма-аминомасляная кислота), которая выступает в роли сдерживающего регулятора скорости передачи нервных импульсов (например, бывает при т. н. «Белой горячке»), головной мозг работает – ненормально. И это является признаком различных галлюциногенных видений у человека.

Но, в описанном выше случае с нейрохирургом доктор Александром Эбеном, его мозг был – полностью отключён! То есть, ВСЁ что он мог наблюдать – не было производным продуктом «неправильной» работы головного мозга!

Это является определяющим моментом в данном случае. Этот факт исключения «неправильной работы» мозга непосредственно доказывает тот факт, что в данном случае, сознание существовало и действовало – ВНЕ физического тела, и без помощи головного мозга человека! Это – ключевой момент, который полностью опровергает единственное «объяснение» видений людей, побывавших по ту сторону порога жизни и смерти.

……….

 

До того момента, когда стали известны подобные факты существования людей без головного мозга, и до множества других свидетельств того факта, что сознание человека может существовать ВНЕ физического тела, ещё в 1914 году, профессор Московского университета, философ А.И. Введенский сформулировал закон «отсутствия объективных признаков одушевленности». Суть этого закона заключается в том, что роль человеческой психики в управлении и регуляции материальных процессов – необъяснима. Все исследования доказывают, что абсолютно отсутствуют какие-либо факторы, соединяющие работу головного мозга и область психических явлений, а главное – сознания.

Академик Анохин Пётр Кузьмич, физиолог, утверждал, что ни одно «мыслительное» действие, которые мы относим к работе нашего разума, невозможно связать с функционированием определённой части мозга. Академик предположил, что в отсутствии связи между психической и мозговой деятельностью, абсолютно логично предположить, что «психическая деятельность человека не является вообще функцией мозга, а представляет собой некую нематериальную энергию (силу)».

                                                                                 (Академик Анохин).

Крупнейшие учёные, нейрофизиологи лауреаты Нобелевской премии Дэвид Хьюбел и Торстен Визел, признали невозможным найти объект, который считывает и декодирует информацию поступающую в головной мозг от органов чувств. Без этого абсолютно невозможно говорить о связи мозга и сознания человека.

Учёные активно изучают работу головного мозга, при этом используя всё новые и самые современные сложнейшие приборы. Установлено огромное число различных связей между процессами протекающих в головном мозге и различными физиологическими процессами организма. И вот что удивительно. Несмотря на важность установления связи личности человека с особенностями работы головного мозга, за всё время исследований, не было установлено ни одной взаимосвязи жизнедеятельности мозга с определением собственного – «Я», то есть непосредственно с сознанием человека.

Совсем недавно голландские физиологи проводили масштабные исследования на данную тему, и сделали сенсационный вывод о том, что сознание продолжало существовать даже после полного прекращения функционирования головного мозга! Этот вывод был сделан руководителем научных исследований Пима ван Ломмелем, и опубликован в авторитетном биологическом журнале «The Lancet».

Авторитетнейший ученый, профессор МГУ Николай Кобозев в своей монографии показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы.

В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания».

Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга! По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, это – совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга.

Эту точку зрения, поддерживают такие крупные специалисты, как Карл Лешли (американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен.

Вот что говорит по этому поводу всемирно известный Академик Павлов

«Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, сама способность мыслить и рассуждать — связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и ее нервами. А когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто — ни энергия, ни материя — не исчезают бесследно и составляют бессмертную душу, которую исповедует христианская вера».

 

Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем, профессор, д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева:

 «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс, это проявление – совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом».

«Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение». (Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), Наталья Бехтерева).

…………

 

Самыми древними знаниями на Земле, считаются ведические знания. Эти знания называются – апаурушея (санскритский термин), что в переводе означает – «знания внеземного происхождения» или «Сверхчеловеческое знание».

Все современные исследования сознания, и психики человека, выводы которых были приведены выше, по сути, только – подтверждают информацию древних Вед («знания внеземного происхождения»). Ведические знания утверждают, что человек, помимо физического (грубого) тела, имеют три тонкие энергетические тела:

— «Манос», условно переводят как «ум». По сути, манос определяет психику человека.

— «Буддхи», переводится как – «разум». По сути, буддхи выполняет функцию воли и интеллекта человека.

— «Джива» – душа. Джива, собственно и представляет собой – СОЗНАНИЕ, ЛИЧНОСТЬ, САМО ЖИВОЕ СУЩЕСТВО.

Собственно говоря, от слова «джива» и происходят слова «живой».

Другое название души на санскрите – «атма». Это слово имеет также значение – «неделимый». От этого слова в последствии произошло известное нам слово «атом».

В древнем ведическом писании “БХАГАВАД-ГИТА” (признано сутью всей ведической мудрости) написано:

 «…атма (душа), находящаяся в сердце и освещающая всё тело сознанием, имеет размер равный одной десятитысячной части кончика человеческого волоса»

“Душа не рождается и не умирает. Она не возникла однажды в прошлом и никогда не перестанет существовать. Она нерождённая, вечная, всегда существующая, бессмертная и изначальная. Она не уничтожается, когда погибает тело”.  (БХАГАВАД-ГИТА, Глава 2, Текст 20 – опубликована на нашем сайте).

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: 

— ЧТО ТАКОЕ – “ИНСТИНКТЫ” 

— ВЕРНУТЬСЯ В ОГЛАВЛЕНИЕ —

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.

Яндекс.Метрика