“Запрещенная археология” КНИГА. ЧИТАТЬ ОНЛАЙН.

Авторы: Мишель А. Кремо Ричард Лесли Томпсон.

КНИГА: “Запрещённая археология”

 Содержание – оглавление (ссылки) —

— КОРОТКО об авторах, о смысле и содержании книги “Запретная археология” —

— ПРЕДИСЛОВИЕ.

— ВВЕДЕНИЕ и БЛАГОДАРНОСТИ.

— ГЛАВА 1. Песенка «Красного льва», Дарвин и человеческая эволюция.
— ГЛАВА 2. Изрезанные и разбитые кости: начало обмана.
— ГЛАВА 3. Эолиты — камни раздора.
— ГЛАВА 4. Грубые палеолитические орудия.
ГЛАВА 5. Развитый палеолитический и неолитический инструментарий.
— ГЛАВА 6. Свидетельства о существовании развитой культуры в далеком прошлом.
— ГЛАВА 7. Аномальные останки человеческих скелетов.
— ГЛАВА 8. Яванский человек
ГЛАВА 9. Пилтдаунская мистификация.
— ГЛАВА 10. Пекинский человек и другие находки в Китае.
— ГЛАВА 11. Современный обезьяночеловек.
— ГЛАВА 12. Африка всегда приносит что-то новое

***************************************

  КОРОТКО об авторах, о смысле и содержании книги “Запретная археология”

Существует две книги с одинаковым названием. Для того чтобы их можно было отличать друг от друга, переводы названий этих книг были сделаны различными. Это книги: «Запрещённая археология» авторы: Мишель А. Кремо Ричард Лесли Томпсон, и «Запретная археология» Майкла Бейджента.

И первая и вторая книга полностью опубликованы на нашем сайте, со всеми иллюстрациями (это важно!).

Оглавление и полная версия книги «Запрещённая археология» авторы: Мишель А. Кремо Ричард Лесли Томпсон представлены на этой странице (ниже).

С книгой «Запретная археология» Майкла Бейджента можно ознакомиться пройдя по ссылке (страница откроется в дополнительном “ОКНЕ”):

— «ЗАПРЕТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ» – ЧИТАТЬ ОНЛАЙН (полностью) – ССЫЛКА—

******************************

КНИГА: “Запрещённая археология”

Авторы: Мишель А. Кремо Ричард Лесли Томпсон.

Почему авторы книги “Запрещённая археология” посчитали крайне необходимым опубликовать в данной книге десятки археологических исследований?

Дело в следующем.

Во-первых, на момент написания книги “Запрещенная археология” (1993 год) теория Дарвина и последующие выводы о теории эволюции и происхождении человека были уже подвергнута серьёзной критике и опровержению в научных кругах (подробности ниже). Если же брать следующие 30 лет после публикации книги, то теория эволюции была – доказательно опровергнута, и по сути потерпела полный крах (ВИДЕО западных учёных, а также ссылка на статью будут представлены ниже).

Во-вторых, авторы книги “Запрещённая археология” Мишель А. Кремо, Ричард Л. Томпсон за долго до написания книги тщательно изучили древние ведические писания, в которых даётся детальное описание развития древних цивилизаций, которые существовали на Земле тысячи и даже миллионы лет назад. Тем самым, содержание текстов древних писаний в корне опровергают современную теорию о том, что человек разумный появился на Земле около 2-ух миллионов лет назад в результате “эволюционного процесса” от своего предка – человекоподобной обезьяны.

Именно второй аспект, а также множество археологических находок стал отправной точкой к сбору подробной информации, которая полностью подтверждала знания о том, что на Земле существовали и исчезали древние цивилизации много много миллионов лет назад.

Кстати, о существовании древних высокоразвитых цивилизациях говорится также и в Русских (славянских) ведах. Тексты Русских вед вы можете полностью прочитать на нашем сайте по ссылке (страница откроется в дополнительном “ОКНЕ”):

— РУССКИЕ ВЕДЫ — ЧИТАТЬ ОНЛАЙН — (ССЫЛКА) —

За последние 30 лет после написания и публикации книги “Запретная археология” современные археологические находки значительно добавили количество научных фактов, которые свидетельствуют о том что в древности реально существовали высокоразвитые цивилизации. Причём их уровень намного ПРЕВОСХОДИЛ (!!) уровень развития нашей современной цивилизации.

Одной из таких находок стали модели летающих аппаратов, сделанных из золота:

Эти находки можно было бы объяснить “бурной фантазией” древних умельцев. Но(!!) пытливые исследователи по данной модели сделали реальный прототип летающей модели, уже с двигателем. И эта, полностью скопированная модель показала – идеальные лётные характеристики! Это доказывает что данные золотые модели древности были скопированы с реальных летательных аппаратов. Другого объяснения быть не может. Даже из простого листка бумаги непросто сделать хорошо летающую модель, которая бы обладала идеальными лётными характеристиками (можете кстати попробовать). А выплавить подобную модель из золота, не имея понятия о законах аэродинамики, просто – нереально (если только не обладать точными данными о пропорциях летательного аппарата).

В индийских древних писаниях также были обнаружены чертежи нескольких летательных аппаратов (виманов), причём с подробным описанием 4-ёх принципов организации их летательных возможностей.

 

Можно было бы здесь усомниться в реальности данных находок. Но известно о том, что в конце 30-ых годах ХХ века А. Гитлер отправлял экспедицию в Тибет, целью которой было обнаружение древних текстов с подробным описанием древних изобретений. В итоге, в 1945-ом году в фашистской Германии была изобретена летающая тарелка, которая уже могла подниматься на 50 метров в высоту. Даже в наше, высоко технологическое время ничего подобного изобретено не было (дроны с пропеллерами не в счёт). Доработать данное изобретение реально летающей тарелки помешало наступление Красной армии в 1945 году. Технологии были сокрыты либо утеряны.

Также в 40-е годы прошлого столетия в Германии активно продвигались исследования по разработке ядерного оружия. В последствии все данные разработки были вывезены в США, и с успехом реализованы. Уже в августе 1945 года США самым варварским способом продемонстрировали это оружие на мирных гражданах Японии (ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, август 1945 г.). Мы можем предполагать, что немецкие учёные сами достигли прогресса в изобретении ядерного оружия. Но(!) и здесь мы можем увидеть “след” древней арийской цивилизацией, центр которой несколько тыс. лет назад находился на территории современной Индии. В древних ведических текстах (индо-арийские веды) описано применение оружия, воздействие которого полностью схоже с современным ядерным оружием. Об этом говорят раскопки древнего города Мохенджо-Даро”. Были найдены скелеты людей, которые погибли одновременно. Повышенный уровень радиации скелетов, и оплавленные камни. Все эти признаки подтверждают тот факт, что несколько тысяч лет назад на данной территории было применено оружие с такими же последствиями какие можно наблюдать только после применения современного ядерного оружия! В древних индийских текстах также сказано о применении оружия с подобным воздействием на людей и окружающую среду (“Махабхарата” и “Шримад Бхагаватам” Песнь 1).

ФОТО оплавленных камней города Махенджо Даро.

 

Всё это лишь небольшая доля фактов, которые говорят (или “кричат”?) нам о том, что в древности существовали высокоразвитые цивилизации, которые по тем или иным причинам исчезли с лица Земли. Впрочем, при наличии подобного оружия причина исчезновения древних цивилизаций начинает вырисовываться сама собой.

Таким образом мы можем видеть, что самые яркие и выдающие достижения современной науки, это скопированные или разработанные проекты, которые были УЖЕ реализованы (возможно не один раз) в далёком прошлом.

Все эти и другие факты, а также археологические находки представленные в книге “Запрещённая археология” (книга полностью опубликована ниже с фотографиями находок ниже) свидетельствуют о том, что версия постепенного эволюционного развития человека-разумного от человекоподобной обезьяны, которое якобы происходило несколько миллионов лет назад – полностью опровергнута!

Мы не должны строго судить учёных ХIХ (19-ого) века, которые делали подобные выводы о происхождении видов, и постепенной “эволюции” человека от обезьяны. Ещё каких-то 150 лет назад учёные не могли знать о сложнейших биохимических процессах происходящих в каждой клетке живого организма. На тот момент учёные даже понятия не имели о существовании и строении молекулы ДНК. О том, что молекула ДНК несёт в себе – ЗАКОДИРОВАННУЮ (!) информацию о формировании организма человека. Причём каждого конкретного человека! И построение организма в утробе матери происходит в результате РАСКОДИРОВАНИЯ (!) этой записанной в молекуле информации! Человеку действительно разумному должно быть ясно, что процесс кодирования и последующего формирования организма на основе раскодированной информации, просто не может осуществляться без заранее установленного процесса организации данного явления. Во всяком случае, современные учёные даже близко не изобрели ничего подобного, что хоть немного было бы схожим по сложности и организации данного процесса формирования нового живого организма.

Но и это ещё не всё!
«В 1975 году был обнаружен, так называемый, феномен электроволнового фантома. Учёные выяснили, что прежде чем в матке будущей матери появляется зародыш ребёнка, у него уже есть электроволновой фантом. Вначале, этот фантом представляет собой электроволновой ореол, немного больший по размерам, чем сам зародыш. В процессе роста зародыша, электроволновой фантом также увеличивается в размерах. Фантом растёт быстрее и опережает развитие зародыша на несколько дней. Таким образом, будущий младенец развивается, догоняя и подстраиваясь под собственный электроволновой фантом. Младенец догоняет его только перед самыми родами, и на свет они появляются одинаковыми по размеру.

Исследовались случаи, когда беременность прерывалась. Оказалось, что в этом случае фантом продолжает жить в матке матери столько времени, сколько понадобилось бы ребёнку, чтобы появиться на свет! Поэтому многие женщины после аборта долго ощущают в матке некоторое «движение». В дни, когда должны были бы произойти роды, женщины чувствуют себя особенно плохо: ощущают сильные боли в нижней части живота, тошноту, депрессию, способную привести к серьёзным нарушениям психики и здоровья».

(Из материалы отчёта американского физиолога Германа Хайти, проводившего исследования в американских клиниках с 1979 по 1994 год.).

(Выдержка из книги С. Амаланова “Совершенный мир желаний”, опубликована онлайн на этом сайте по ссылке (ссылка откроет страницу в дополнительном “ОКНЕ”):



– СОВЕРШЕННЫЙ МИР ЖЕЛАНИЙ С. Амаланов — (ССЫЛКА) —

(Страница по ссылке откроется в дополнительном “ОКНЕ”):

Построение живого организма, это – гораздо более сложный процесс, чем мы можем его себе представить. И без сложнейшей организации данного процесса формирование новой жизни, будет просто не возможным!

Но почему многочисленные факты которые полностью опровергают теорию происхождения человека и буквально разносят “в пыль” теорию Дарвина не воспринимаются современными учёными?

Дело в том, что если принять эти неопровержимые доказательства, то помимо полного пересмотра программы обучения в школах, колледжах и ВУЗах, придётся выбросить в мусорную корзину сотни и даже тысячи “научных” трудов современных учёных. Основой которых стало признание теории происхождения человека от человекообразной обезьяны. Но именно от современных учёных и зависит принятие и полное опровержение теории Дарвина. Кстати, сам Дарвин выдвинул условие при выполнении которого его теория будет полностью опровергнута (открытие т. н. “несократимых элементов” в строении живого организма). И это условие было выполнено. Учёные обнаружили т. н. “несократимые элементы”, которые могут работать только при том условии, если этот элемент будет сформирован – сразу целиком. А не образован постепенно в ходе эволюционного процесса. Подробнее данное опровержение “теории эволюции” будет представлено в получасовом ВИДЕО ниже.

Таким образом мы попали в “замкнутый круг”! Консерватизм мышления и “нерушимости” авторитета современной науки победил здравый смысл! Во всяком случае на данный момент времени.

Как современные учёные относятся к книге “Запрещённая археология”?

Ну конечно же критикуют. А что им остаётся делать? Только “держаться до последнего”. Но причём (и это естественно) критикуют огульно, то есть сразу всё. БЕЗ определённой критики  ПО КАЖДОМУ обнаруженному артефакту. Потому что конкретное опровержение изложенных фактов в книге “Запрещённая археология” невозможна в принципе! Спорить с конкретными фактами невозможно. И т. н. “огульное охаивание”, это единственное что остаётся тем “учёным”, которые до последнего будут держаться за фантастическую теорию происхождения человека от обезьяны. Ведь от этого зависит их положение в современном научном обществе. А значит и благосостояние их, и их семей. И если вдруг, кто либо из современных историков и учёных с одобрением отзовётся о данной книге, то он просто рискует быть отвергнутым системой. Система выдавит того, кто идёт против  этой системы. Таков закон современного общества (научного в том числе). Такой человек останется без средств к существованию, чем подвергнет свою жизнь и жизнь своей семьи серьёзным трудностям, на грани выживания. Поэтому нужно отдать должное тем учёным, которые БЕЗ компромиссов следуют главному закону науки. А именно:

          “ИСТИНА – ПРЕВЫШЕ ВСЕГО”!!

Авторы книги “Запрещённая археология” Мишель А. Кремо и Ричард Л. Томпсон заслуживают от нас признание и благодарность за то, что они без компромиссов следуют этому закону истинного знания.

Нам же с вами, как “человекам – разумным” ничего не остаётся кроме как самостоятельно изучить данный вопрос, и сделать однозначные выводы о нашей жизни и развития нашей истории. Ведь это действительно нам важно знать, для того чтобы найти ответ на самый главный вопрос нашей жизни. А именно: КТО МЫ и ЗАЧЕМ МЫ ЖИВЁМ на этой планете!

Ниже представлены 3 ВИДЕО которые дадут нам полное представление о том, что теория Дарвина полностью опровергнута современными учёными. А также вы можете узнать о том кто были прародителями современной белой расы (и это – не обезьяны, что не может не радовать разумного читателя!).

ВИДЕО

Опровержение теории Дарвина

 Факты опровергающие теорию Ч. Дарвина, несколько подробнее представлены в статье нашего смежного сайта по ссылке (страница открывается в дополнительном “ОКНЕ”):

— ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕОРИИ Ч. ДАРВИНА (ССЫЛКА) —

******************

ВИДЕО: Древние цивилизации

Пирамиды на дне океана, скрытые следы древних цивилизаций (происхождение белой расы человечества).

********************************************************

Книга. Авторы:

  Мишель А. Кремо, Ричард Л. Томпсон

Запрещенная археология

ПРИЯТНОГО ПРОЧТЕНИЯ!

Аннотация

С тех пор, как Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека. Соглаcно текущей версии, человек, подобный нам, человек Homo sapiens, произошел в Африке около 100 000 лет назад. Но «Запрещенная археология» Мишеля А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона изобилует свидетельствами, которые демонстрируют существование людей, анатомически подобных современным людям, задолго до этого. Эти свидетельства стали известны совсем недавно. Раньше они игнорировались, замалчивались или были забыты, просто потому, что не стыковались с общепринятой в данный момент точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека.

Вступительное слово

Об этой книге

С тех пор, как Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека. Соглаcно текущей версии, человек, подобный нам, человек Homo sapiens, произошел в Африке около 100 000 лет назад. Но «Запрещенная археология» Мишеля А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона изобилует свидетельствами, которые демонстрируют существование людей, анатомически подобных современным людям, задолго до этого. Эти свидетельства стали известны совсем недавно. Раньше они игнорировались, замалчивались или были забыты, просто потому, что не стыковались с общепринятой в данный момент точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека.

Об этой книге (из другого издания)

На протяжении двух последних столетий, исследователи обнаруживают кости и другие предметы, показывающие, что подобные нам люди существовали на Земле миллионы лет назад. Однако хранители устоев науки замалчивали, не обращали внимание или просто забывали об этих удивительных фактах. Почему? Потому что, они противоречат доминирующим среди ученых взглядам на историю древности и истоки происхождения человечества.

Предрассудки теории эволюции, которых очень твердо придерживались могущественные группы ученых действовали, по выражению Мишеля А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона, подобно фильтру пропускающему через себя знание. И это отфильтровывание, совершалось ли оно умышленно, или же нет, оставило нам радикально неполный набор фактов для того чтобы иметь правильное представление о происхождении человечества.

По мнению Кремо и Томпсона мы были вынуждены принять картину предисторического развития Земли в совершенно искаженном виде. Поэтому книга «Запрещенная археология», — это обращение к читателю, где ему предлагают изменить твердо устоявшиеся в наши дни представления.

Предлагая необычайно большое количество убедительных фактов, с глубиною дополняемых критическим анализом, Кремо и Томпсон бросают нам вызов, с тем, чтобы мы пересмотрели свои взгляды на происхождение человека, его подлинную сущность и предназначение.

Читая «Запрещенную археологию», мы как бы сопровождаем авторов в совершаемой ими удивительной интеллектуальной экспедиции. Мы в буквальном смысле принимаем участие в раскопках громадного хранилища сокрытых знаний, дополняющих наше понимание истории человеческого вида.

Это исследование приглашает нас посетить пять континентов, места основных археологических исследований, некоторые из которых давно забыты, а некоторые, — настоящие центры сегодняшних исследований. Мы также встретимся со многими знаменитыми и обыкновенными людьми, — пионерами в исследованиях доисторического периода развития Земли, каждый из которых может поделиться своими секретами.

Книга «Запрещенная археология» призвана пробудить противоречия, бросить вызов в адрес наиболее фундаментальных устоев современного научного представления о мире. Тщательно продуманная и замечательно написанная, книга «Запрещенная археология» выводит нас на перекресток знания и предлагает набраться мужества и сделать первый шаг в новом направлении к истине.

 

Об авторах:

Мишель А. Кремо  — исследователь, сотрудник Института Бхактиведанты, специализируется по истории и философии науки. Его тщательные исследования в течении восьми лет при написании «Запрещенной археологии» документированы главным научным достижением — этой книгой.

Д-р. Ричард Л. Томпсон  один из членов-основателей Института Бхактиведанты. Получил степень доктора математики в Корнельском университете. Он является автором научных книг и статей по эволюционной биологии. В 1984 году он стал инициатором грандиозного исследования, кульминацией которого стало написание книги «Запрещенная археология».

Институт Бхактиведанты, основанный в 1975 году, является центром, предназначенным для исследования природы и происхождения жизни и вселенной современными методами в свете древнеиндийской Ведической литературы.

 

Цитаты:

«Книга „Запрещенная археология“, — необычайно полный обзор научных доказательств касающихся истории происхождения человека. В ней внимательно подобраны все свидетельства, включая и те, которые были оставлены без внимания из-за их несоответствия доминирующей парадигме. И к какому бы выводу не пришел читатель в отношении тезисов авторов о древности человеческого рода, в любом случае, проведенные ими тщательные исследования и анализ позволяют ему узнать о достаточно многом.» —

Доктор Филлип Е. Джонсон, Калифорнийский университет, Беркли, автор книги «Суд над Дарвином»

«Книга „Запрещенная археология“ написана главным образом для юристов, и в ней содержится критический обзор доказательств проливающих свет на историю эволюции человека. Помимо этого, книга является драгоценным источником информации из забытой литературы, которая как правило не столь легко доступна. И если она стимулирует профессиональный пересмотр отчетов, которые не соответствуют ныне существующей парадигме, то эта книга несомненно будет достойным вкладом в развитии знания истории человечества.»

Доктор Зигфред Щерер, Институт Микробиологии, биолог в Мюнхенском техническом университете, Германия.

«Я воспринимаю книгу „Запрещенная археология“ как важную научную работу написанную на очень высоком научном и интеллектуальном уровне. Авторы „Запрещенной археологии“ поднимаются и опускаются в такие построенные человеком сферы научных фактов и теорий (времен пришедших на смену эпохе модерн), к которым историки, философы и социологи исследующие научные знания проявляют все более и более повышенный интерес. Проведя достаточно тщательное исследование истории палеантропологических открытий, Кремо и Томпсон оказались в самом центре эпистемологического кризиса, связанного с находками останков древнего человека, процессом дисциплинарного подавления, а также с существующей в научных кругах практикой сокрытия „аномальных доказательств“ с целью построения „убедительных теорий“ и локальных институтов знания и власти.»

Доктор Пьер Дж. Флинн, социолог в Калифорнийском государственном университете, Департамент искусств и науки, Сан Маркос.

 

Читатели, интересующиеся темой этой книги могут прислать сообщение авторам по адресу:

Bhaktivedanta Institute

  1. O. Box 99584

San Diego, California 92169

Unated States of America филиал в Москве:

тел. 214-33-40

 Предисловие

Я воспринимаю книгу «Запрещенная археология» как важную работу, написанную на высоком научном и интеллектуальном уровне. Авторы «Запрещенной археологии» внедряются в такие сферы созданных человеком конструкций научных «фактов» и теорий, «территории постмодерна», которые все чаще и чаще исследуются историками, философами и социологами в области научного знания. Недавние исследования вопросов зарождения научного знания Запада показали, что «действительно заслуживающее доверия» знание находится на пересечениях физических мест действия и социальных отличий. Исторические, социологические, этнометодологические исследования науки, проведенные такими учеными, как Гарри Колинз, Майкл Мелки, Стивен Щапин, Томас Кун, Гарольд Гарфинкель, Майкл Линч, Стив Вулгар, Эндрю Пиккеринг, Бруно Лато, Карин Кнорр-Цетина, Донна Харавэй, Аллюкье Стоун, Малькольм Ашмор, дали результат, что все научные дисциплины, будь то палеоантропология, или же астрономия, «производят знания» через локально сконструированные представительские системы, а также практические приемы, которые делают обнаруженные явления видимыми, поддающимися количественной оценке, а также сочлененными с более крупным «телом» традиции. По выражению Майкла Линча: «ученые конструируют и используют приборы, видоизменяют образцы материалов, пишут статьи, делают рисунки и строят организации». Кремо и Томпсон, тщательно исследовав историю антропологических открытий, оказались в самом центре эпистемологического кризиса, возникшего в связи с находками останков древнего человека, и связанного с процессом подавления дисциплиной, а также с существующей в научных кругах практикой сокрытия «аномальных доказательств» с целью построения «убедительных теорий», а на их основе локальных институтов знания и власти.

По словам Кремо и Томпсона, археологические и палеоантропические «факты превращаются в целую сеть аргументов и претензий к наблюдателю», которые формируют «истину» дисциплины, и в то же время игнорируют существование физического доказательства или производимых фактически на месте находки физических работ. Эта перспектива, хотя и радикальна, соответствует тому что изложено в работе, которую я считаю лучшей из новых работ, в которых исследуются научные знания.

Авторы «Запрещенной археологии» не скрывают своей причастности к релятивистскому спектру производства знаний. Они размещают свои знания о вселенной в контурах, полученных вследствие своего личного опыта практики ведической философии, религиозного восприятия и знаний индийской космологии. И хотя написанное ими интригующее рассуждение, «Доказательства существования развитой культуры в древнейшие эпохи» чрезвычайно сильно отличается от того, что может предложить «нормальная» западная наука, в ней тем не менее прослеживается ход доказательной мысли.

На мой взгляд, именно открытость субъективной позиции делает книгу «Запрещенная археология» оригинальным и важным вкладом в научные исследования постмодерна, которыми сейчас занимаются социологи, антропологи, археологи; а также истории науки и идей. Необыкновенные идеи авторов дают ученым, изучающим постмодерн, взглянуть на ставшую уже достоянием истории научную практику, дебаты, а также на саму историю развития науки.

Доктор Пьер Дж. Флинн, Департамент искусств и науки Калифорнийский государственный университет, Сан Маркос, Калифорния, США
Человеческая история не является чем-то, к чему каждый должен относится догматически. Несколько лет назад гипотеза «Митохондриальной Евы» представлялась публике практически как факт; но теперь она находится в опале. И лишь за несколько дней до того, как я написал эти слова, в газетах сообщили об изменении даты черепного фрагмента с Явы, приписываемого человеку прямоходящему. Теперь сказали, что ему 1.8 миллионов лет, и кажется, что эта окаменелость относит этот азиатский вид, которой объявлялся человеческим предком, к гораздо более отдаленному прошлому, чем когда он предположительно мигрировал из Африки.

Такой факт мог бы получить широкую известность, потому что, хотя он и не соответствует ожиданиям некоторых палеоантропологов, он волнует других и никаким фундаментальным образом не угрожает целостности принятой картины эволюции человека. Но что, если бы окаменелости современного человека были найдены в отложениях, датируемых 2.0 миллионами лет? Встретила ли бы доверие эта поразительная находка? Возможно последовало бы непреодолимое давление пересмотреть дату, преподнести окаменелость к какому-нибудь дочеловеческому виду, поставить под вопрос компетентность открывателя, и постепенно вообще забыть об этом.

Согласно Майклу Кремо и Ричарду Томпсону, что-то в этом роде случилось раньше и случалось часто. Все это происходило благодаря двойственному стандарту, применяемому для оценки свидетельств. Свидетельства о древних людях и их орудиях с готовностью принимаются, если они подходят под ортодоксальную модель человеческой эволюции. Свидетельство, в такой же степени надежное, но не соответствующее этой модели, игнорируется или даже подавляется. Оно довольно быстро выпадает из литературы, и через несколько поколений почти так же невидимо, как будто его и не было. В результате, заслужить доверие иному пониманию истории древнего человека практически невозможно. Свидетельства, которые подтверждали бы его, уже недоступны для рассмотрения.

В обширной работе, озаглавленной «Запрещенная археология», Кремо и Томпсон привели ошеломляющее описание некоторых фактов, которые когда-то были известны науке, но которые потом исчезли с поля зрения благодаря «фильтру знаний», который защищает правящую парадигму. Поисковая работа, требуемая, чтобы найти эти свидетельства, была впечатляюща, и авторы сообщили, что они нашли, и как они нашли с такими подробными деталями, и с таким полным анализом, что они заслужили быть принятыми в серьез. К сожалению, относительно немного профессиональных ученых желают рассматривать свидетельства, разрушающие превалирующие взгляды, и которые имеют источник за пределами официальной науки течения. Настоящий труд представляет обычному читателю обзор большой работы, и я надеюсь, что она привлечет внимание беспристрастно настроенных профессионалов, которые могли бы быть подвигнуты на изучение гораздо более подробного описания тех же самых свидетельств в первоначальном томе.

Авторы искренне признают их стремление поддержать идею, коренящуюся в ведической литературе Индии, о том, что человечество имеет очень древнюю истории, я не разделяю их религию или их стремления, но я также не считаю, что есть что-то недостойное в религиозных взглядах, которые честно признаются. Все ученые, как и другие люди имеют мотивы и предубеждения, которые могут затенять их суждения, а догматический материализм, который правит умами многих видных ученых гораздо более вероятно может нанести вред истине, потому что он не считается предубеждением. В конце главная вещь не почему исследователи были нацелены искать определенный род свидетельств, но нашли ли они что-то достойное освещения, и достойное серьезного рассмотрения научным сообществом.

Насколько я могу судить, Кремо и Томпсон докладывали о свидетельствах, заслуживающих подобного рода серьезного рассмотрения. Я пишу это предисловие не для того чтобы подтвердить их находки, но чтобы побудить серьезных студентов по этому предмету услышать беспристрастные суждения. Это очень интересная книга, которая обеспечивает увлекательное чтение. Мне бы очень хотелось увидеть, насколько хорошо свидетельства, о которых она пишет, встают для беспристрастного анализа наиболее осведомленных читателей, которые могут быть рады получить шанс изучить свидетельства, которые не включены в учебники и пересмотреть статьи, которые им давали в их колледжах и институтах.

Филип Е. Джонсон, Школа Юристов Университет Калифорнии, Беркли, автор книги «Суд над Дарвиным».

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ:

— ГЛАВА 1. Песенка «Красного льва», Дарвин и человеческая эволюция.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика