КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ
Клинические случаи, представленные здесь (выбранные из числа многих, поскольку они являются достаточно наглядными), представляют собой терапевтическую систему, теоретические основы которой были объяснены ранее, хотя они и не являются достаточными по количеству, для определения в качестве части экспериментальной работы.
Первый клинический случай Рак легких
Этот пациент с легочным новообразованием был принят в мое попечение в конце 1983 года, прежде чем он должен был быть прооперирован в Istituto Regina Elena (Институте Регины Елены) в Риме, куда он был направлен из другой больницы. Мы демонстрируем рентген-снимок до (рис. 1) и после (рис. 2) терапии с помощью бикарбоната натрия.
На мой взгляд, развитие опухолевой массы, то есть грибковой колонии, состоялось из-за болезненного процесса, который начался в печени.
Этапами формирования опухоли были нарушение функции печени, повышение правой половины диафрагмы, легочный застой и восприимчивость к укоренению грибковой инфекции.
Терапевтическое лечение было основано на двух основных элементах: детоксикации печени одновременно с введением солей бикарбоната перорально, через аэрозоль, и внутривенно.
Опухоль полностью исчезла примерно через восемь месяцев бескровной и безболезненной терапии. Более чем через год после окончания лечения рентген показал лишь утолщение междолевой плевры в результате лечения.
Пациент еще прожил около 20 лет после терапии.
Заявление пациента после 20 лет: “Я, нижеподписавшийся житель Рима, заявляю следующее: «Я познакомился с доктором Симончи-ни в клинике Istituto Regina Elena (Института Регины Елены) в Риме, где он был добровольным помощником и где, в 1983 году, меня должны были прооперировать по поводу рака легких. Так как я решил не проходить операцию, на момент моей выписки из больницы врач сказал мне, что, если бы я хотел, я мог бы попробовать лечение его методом.
Терапия состояла из введения питьевой соды в пероральной форме, с помощью аэрозоля, и внутривенно. Доктор Симончи-ни сказал мне только то, что можно было бы попробовать терапию, поскольку, по его мнению, я мог бы надеяться на какой-то положительный результат. Он вел себя очень просто и гуманно, и я понял, что он действительно может помочь мне. Результаты были отличные, на сегодняшний день, спустя почти 20 лет, я до сих пор имею свои легкие».
Рентгеновский снимок показывает однородное утолщение по ровным нижним краям и по верхнему исчезнувшему краю, которое находится соответственно в серединном поле правого легкого. Область рака до терапии белого цвета.
Рентгеновский снимок области рака после лечения. Как можно увидеть, визуализируется только белый контур, который является рубцовой тканью, что указывает на устранение рака.
Второй клинический случай Гепатокарцинома с метастазами в лёгкие
Второй клинический случай: гепатокарцинома с метастазами в легкие У 59-летнего пациента, у которого в июне 2001 года нашли опухолевую массу в печени значительных размеров, также обнаружили несколько метастатических узелков в обоих полях легких. Он начал терапию пятипроцентным раствором бикарбонатом натрия, который вводили через катетер в правую печеночную артерию в начале июля. Это привело к регрессии поражений в легких и к незначительному сокращению печеночной опухолевой массы.
После переменного цикла внутривенного вливания, всегда с бикарбонатом натрия, пациент прошел новый цикл или лечение, вводимое через артерии в ноябре, повлекшее за собой уменьшение размеров раковой опухоли печени от шести сантиметров до двух сантиметров, и до сих пор не было найдено никаких легочных поражений. После цикла внутривенного вливания, эхографическое сканирование печени в феврале 2002 года показало дальнейшее уменьшение размеров раковой опухоли печени до 13-ти на 5 миллиметров, чего уже не было на эхографическом сканировании в июне 2002 года.
Клиническая документация: Рентгенограмма от 11 июня 2001 года:
> “Множественные узловые области затемнения обоих легочных полях в связи с повторяющимися поражениями.
> “Несколько округлыхузелков визуализируются с обеих сторон в легочной паренхиме. Узелки имеют плотность мягких тканей, что соответствует вторичным поражениям (рис. 1). Гиподенсивные новообразования в базальном сегменте и неоднородное усиление сигнала (после контрастирования) в VI-VII сегментах печени “.
Рисунок 1. Компьютерная томография легких от 12 июня 2001 года, до начала лечения. Конец июня — в конце июня и начале июля 2001 года, пациент прошел лечение пятипроцентным водным раствором бикарбоната натрия в течение недели. Раствор вводили через катетер, расположенный в правой печеночной артерии путем селективной артериографии. Заключение компьютерной томографии от 5 июля 2001 года: “Нет никаких патологических изменений в легочной паренхиме и в плевре … (Рис. 2). Печень увеличена в размерах. В VII сегменте регистрируется структурная перестройка, максимальный диаметр составляет приблизительно 6×3 см. Указанное изменение умеренно уменьшилось, по сравнению с предыдущим обследованием от 15 июня 2001 года, выполненном в другом учреждении и принесенным для сравнения”.
Рисунок 2. Компьютерная томография от июля 2001 года после первого лечения, свидетельствующая о резорбции метастазов.Компьютерная томография грудной клетки и брюшной полости от 15 ноября 2001 года: “… Мы отмечаем наличие дискариокинетиче-ской области с повышенным сигналом в поздней фазе. Область локализована на уровне VI и VII сегмента, в виде гиподенсивной зоны на периферии, диаметром около 2 см, как до, так и после введения [контраста]
Рисунок 3. Срез компьютерной томографии легких от 15 ноября 2001 г. через 5 месяцев после первой процедуры.
Изображения легочной томографии от ноября (рис. 3) подтвердили общий регресс легочных метастазов, который уже произошел пятью месяцами ранее, и результат был подтвержден. Сравнение компьютерной томографии печени, выполненной в июне 2001 года.
Рисунок 4. Компьютерная томография печени от 15 июня 2001 года.
Рисунок 5. Компьютерная томография от 15 ноября 2001 года.
Сканирование подтверждает резорбцию метастазов. до лечения (рис. 4), со сканированием в ноябре после лечения (рис. 5), показывает, что значительная неоднородность почти полностью регрессировала.
Заключение эхографического сканирования от 16 января 2002 года (рис.6 — отсутствует): ”. Расширенная эхоструктурная неоднородность из-за наличия регенеративных узелков: есть зона большей видимости . диаметром 13 х 5 мм в подкапсульном пространстве правой доли, 7-го сегмента”.
В отчете от 3 июня 2002 года «… наличие гипоэхогенной области в 7 сегменте уже не визуализируется.”
Пациент написал следующее заявление от 31 октября 2002 года:
“Я, нижеподписавшийся житель в Палермо, заявляю следующее:
В июне 2001 года мне был поставлен диагноз опухоли печени диаметром около 8 см с легочными метастазами. Следует заранее отметить, что я на тот момент (и до сих пор), страдаю от гепатита С.Агония моей семьи была настолько велика, и они не знали, как смотреть мне в глаза, поскольку меня держали в неведении относительно моего состояния до момента моей встречи с доктором Си-мончини.
Мой (гомеопат) врач, к которому обратилась моя семья, хотел связаться с французским коллегой-гомеопатом, экспертом в области опухолей, но, поскольку он потерял контакт, он попросил своего сына Даниэле поискать в Интернете, чтобы найти его снова.
Мой сын, видя серьезность проблемы, тщательно искал в интернете, но не смог найти контакты, на которые мы так надеялись.
К счастью, он наткнулся на веб-сайт A.N.F.E.T, где были описаны случаи опухоли печени, которые лечил Доктор Туллио Симончини.
Мой сын и моя жена сообщили об этом доктору который связался с доктором Симон-чини и назначил встречу для меня в Риме.
По правде говоря, я должен сказать, что доктор (также двоюродный брат), когда я сообщил ему о результатах визита в Рим, и поинтересовался его профессиональным мнением, ответил, что он не смог установить, является ли практикующаяся доктором Симончини неофициальная терапия эффективной в моем случае (он не знал ни теории, ни научной обоснованности лечения).
Он был, однако, уверен, что если мы попробуем этот метод для моего же блага, лечение на основе питьевой соды не повредит моему организму, в то время как официальные методы лечения привели бы к бесполезным страданиям, особенно с учетом моего состояния, как больного гепатитом С.
Это убеждение, подвигло мою семью, по предложению моего двоюродного брата, убедить меня поехать в Рим и посетить специалиста, используя в качестве предлога, попытку найти эффективную паллиативную терапию для устранения страдания от боли в плече и в области печени.
Именно при этих обстоятельствах я познакомился с доктором Симончини и за это я благодарю Бога.
После примерно 15 месяцев мой рак печени исчез, а с ним и метастазы в легких. Метастазы исчезли после первого цикла терапии.
Я получил два цикла лечения вливаниями питьевой соды непосредственно в артерии печени и легких.
Я также получал циклы внутривенно и перорально, всегда используя пищевую соду.
С самого начала, доктор Симончини никогда не давал никаких гарантий на выздоровление. Он только сказал мне, что опухоли, по его мнению, имеют грибковую природу, и поэтому, если мы работаем с терпением и решимостью, мы могли бы получить определенный положительный результат.
Первая цель состояла в том, чтобы блокировать рост опухоли, а затем медленно попытаться достичь ее регресса, что и произошло.
Я надеюсь, что другие пациенты со случаями, подобными моему, могут пройти один и тот же вид терапии, и я желаю доктору Симончини, чтобы его открытие получило широкую огласку и было принято.
Палермо, 31 октября 2002
Третий клинический случай Метастазы в печени
Метастазы в печени при холангиокарцино-ме после хирургического вмешательства. У пациента, которого я посетил в начале мая 2002 года, наблюдалось тяжелое состояние, слабость из-за новообразования печени 10 см в диаметре. Опухоли удалось достичь такого размера, несмотря на ранее хирургическое вмешательство по поводу холангиокар-циномы и 11 курсов химиотерапии. Терапия была прекращена из-за негативных последствий для организма пациента.
Инфузии пятипроцентного раствора бикарбоната натрия через катетер, расположенный в печеночной артерии в дозе 400-500 куб. см в день в течение шести дней сразу же привели к резкому улучшению клинического состояния.
Дальнейшие циклы лечения через артерии, чередующиеся с пероральными циклами, привели к сокращению, а затем и к исчезновению печеночного опухолевого новообразования в течение последующих месяцев.
Четвертый клинический случай Саркома Юинга
Девятилетний ребенок был госпитализирован в октябре года с диагнозом саркома Юинга правой плечевой кости.
Были проведены несколько циклов химиотерапии, пока он не перенес операцию 2 февраля 2000 года, в течение которой новообразования в плечевой кости удалили и сделали пересадку сегмента малоберцовый кости, которые стабилизировали двумя шинами и девятью винтами.
Гистологический диагноз от 21 февраля 2000 подтверждает, что пациент страдает от саркомы Юинга / PNET (примитивной нейроэктодермальной опухоли) саркомы.
Дополнительно были проведены циклы химиотерапии в 2000 году.
«… Острая неровность профиля плечевой кости… ».
Он был госпитализирован 29 января 2001 года с диагнозом рецидив саркомы Юинга правой плечевой кости и: ”… Явная резорбция шины.”
Позже, 12 февраля 2001 года, вторая хирургическая операция была осуществлена с новой пересадкой сегмента малоберцовой кости и стабилизацией шинами и болтами. Новый рецидив в прилегающей полости был замечен и удален в ходе операции.
Сканирование от 7 мая 2001 года, однако, показало, еще три фокуса саркомы Юинга в правой руке со следующими размерами: Первый: 60 x 30 x 40 мм Второй: 24 x 18 x 20 мм Третий: 44 x 31 x 32 мм.
В июне 2001 года отец ребенка решил приступить к лечению солями бикарбоната натрия, которые вводили в катетер в правую подключичную артерию для того, чтобы вводить соли (вливание 500 куб. см пятипроцентного раствора) непосредственно в опухолевые массы. Результаты:
Компьютерная томография от 2 июля 2001 года.
«Послеоперационные результаты постановки аппарата металлоостеосинтеза в плечевой кости без признаков местного опухания тканей».
Ультразвуковое исследование от 9 июля 2001 года.
“Результаты показывают почти полную регрессию инвазивного новообразования верхней трети и медиальной поверхности плеча; однако, инвазивное новообразование нижней трети медиальной (передней боковой грани) сохраняется ”.
ПЭТ от 11 июля 2001 года
“Зона гиперактивности замечена на передней боковой поверхности медиальной нижней третьей в правой руке, возможно па-раоссально.”
Ультразвуковое исследование от 10 сентября 2001 года
’’Результаты эхографического исследования показывают полный регресс инвазивного новообразования верхней трети и срединной области плечевой кости; инвазивное новообразование средней трети дистально (передняя боковая грань) сохраняется.
Однако, новообразование демонстрирует резкое объемное уменьшение на 50 процентов, по сравнению со сканированием от 9 июля 2001 года».
Выводы: После лечения солями бикарбоната натрия остается только одно из 3 новообразований, регистрируемых при эхографии от 7 мая 2001 года, размерами, соответственно a = 6,5 см; b = 4,4 см; с = 2,4 см.
Его размер составляет 1,5 см.
Это, скорее всего, вызвано остаточным рубцеванием, как показано на эхографическом сканировании от 10 сентября 2001 года.
Пятый клиническии случаи Терминальный рак шейки матки
В середине октября 2002 года я был вызван родственниками 63-летней пациентки. У пациентки был диагностирован рак шейки матки и врачи организации для неизлечимых больных, в которой она находилась на попечении, прогнозировали для нее максимальную продолжительность жизни около месяца.
Выписной эпикриз от 21 октября 2002 года:
«Сегодня, 1 октября 2002 года, мы выписываем Г-жу Z.G. (амбулаторная карта пациента 2002/ …), госпитализированную 29 сентября 2002 года.
У пациентки, страдающей раком шейки матки, наблюдается метроррагия и эпизод рвоты. Проводились инфузионная терапия, внутривенное введение антибиотиков по поводу наличия гиперпирексии и местные вагинальные процедуры. Пациентка не согласна на курс паллиативной химиотерапии. Был организован домашний уход и диспансерный контроль по поводу нефростомии. В приложении — копии проведенных исследований».
С трудом удалось объяснить родственникам терапевтические трудности, которые существуют при лечении больных, которые находятся в такой продвинутой стадии заболевания. Это не потому, что растворы бикарбоната натрия больше не являются эффективными, а потому, что может случиться бесконечное число непредвиденных событий.
Первое вмешательство, во всяком случае, могло быть выполнено только для самой большой опухоли, и я предупредил их, что нужно было подождать развития болезни, чтобы решить вопрос о необходимости вмешательства для другой опухоли, которая находилась в контакте с подвздошно-поясничной мышцей и для других изменений, которые наблюдались в печени. Несмотря на это, родственники решили придерживаться моего метода терапии.
Опухоль занимала почти всю брюшную полость от шейки матки до пупка, и она находилась на такой продвинутой стадии, что инфильтрировала и компрессировала прямую кишку и уретру настолько, что понадобилась установка двух нефростом для выведения мочи.
Учитывая размер опухоли, радиотерапевт не рекомендовал даже паллиативной лучевой терапии.
Кроме того, у пациентки наблюдалась непрерывная лихорадка, а также значительная потеря веса и стойкая, болезненная симптоматика, которую контролировали с помощью анальгетиков.
После того как я посетил пациентку на дому с коллегой рентгенологом, было сразу же решено установить катетер внутрь опухоли с целью дренирования, по возможности, некротических масс, а затем осуществить лечение пятипроцентным раствором бикарбоната натрия, чтобы попытаться уничтожить все опухолевые колонии в надежде на рубцевание опухолевой массы.
Было также начато лечение раствором бикарбоната натрия через влагалище.
Примерно через две недели, стало возможным вводить лишь несколько кубических сантиметров бикарбоната натрия. Это указывало на то, что произошло значительное уменьшение массы, и это предположение было подтверждено нисходящей пиелографией через нефростому, проведенной 15 ноября 2002 года, которая гласила о «правильном заполнении контрастом чашечно-лоханочных полостей … сужение уретры, во всяком случае, не препятствовало прохождению контрастного раствора, который быстро достиг мочевого пузыря ”. Другими словами, у пациентки восстановилось мочеиспускание естественным образом.
Уменьшение размеров опухоли было продемонстрировано с помощью компьютерной томографии брюшной полости, выполненной 29 ноября 2002 года.
После стабильного улучшения состояния пациентки, было решено, что лечение с помощью пятипроцентного раствора бикарбоната натрия должно быть интенсифицировано, чтобы как можно эффективнее уничтожить опухолевые колонии.
Два катетера были установлены для этой цели: один — в брюшной полости для введения растворов в полость малого таза, а другой — непосредственно в подчревной артерии, которая являлась афферентной по отношению к опухолевым массам в матке и прямой кишке.
Кроме того, нефростомы были удалены, и, соответственно, внешние мочеприемники. Этого удалось достигнуть с помощью установки в уретре двух двойных катетеров J.
Клиническая ситуация по состоянию на февраль 2003 года:
Пациентка жива и в состоянии удовлетворительного здоровья — до такой степени, что она способна путешествовать поездом на расстояния в сотни километров, несмотря на зловещий прогноз, предсказывающий ей скорую смерть в ноябре 2002 года.
Опухолевая масса заметно регрессировала.
Болезненные симптомы исчезли.
Больная начала снова набирать вес.
Заявление родственников пациентки:
”Мы, нижеподписавшиеся жители Бусто-Арсицио (Уа, Валенсия, Италия), соответственно братья и жена брата, проживающие в Бусто-Арсицио и пациентка доктора Туллио Симончини, настоящим свидетельствуем о развитии болезни вышеуказанной пациентки, подробно наблюдая за всеми фазами ее развития, начиная с первых дней сентября 2002 года по настоящее время.
Последняя, 12 сентября была срочно госпитализирована в гинекологическое отделение Aziend a Ospedaliera.
Наличие неоплазии матки было установлено после соответствующего обследования, а также посредством компьютерной томографии органов брюшной полости. Из-за ее размеров, неоплазия компрессировала мочевыводящие пути и кишечник, одновременно вызывая почечный и кишечный блоки.
Почечная блокада была скорректирована путем применения двусторонней нефро-стомии, а кишечный блок — с помощью периодических клизм. Главный врач отделения, на основании отчета КТ, вызвал родственников пациентки и четко и открыто заявил, что ее состояние было совершенно безнадежным, поскольку у нее наблюдалась опухоль матки в такой запущенной стадии, что оперативное вмешательство становилось невозможным. Единственной возможностью на тот момент оставалась попытка лучевой терапии или химиотерапии, с целью уменьшить опухолевую массу, чтобы можно было ее прооперировать,— но вероятность этого была настолько низка, что практически была равна нулю.
В последующие дни, результаты гистологического исследования и мнения специалистов о разрушительных последствиях, к которым может привести лучевая терапия или химиотерапия, для и без того хрупкого организма женщины, вес которой составлял всего 32 кг, побудили коллектив отделения отказаться от каких-либо попыток спасти пациентку.
Только главный врач оставлял открытой возможность химиотерапии с целью продления на несколько недель, может быть, но, конечно, не на месяцы — жизнь женщины. Продолжительность жизни с того времени (середины сентября) составляла около двух месяцев.
Однако, если бы химиотерапия имела некоторый эффект, пациентка могла бы дожить до Рождества.
В тот момент, нижеподписавшиеся обратились в Centro Tumori (итал., Центр Рака) в со всей доступной клинической документацией,— и без пациентки, поскольку она была нетранспортабельна,— чтобы услышать мнение специалистов центра, который был высоко специализирован в этой области.
Врач, который просмотрел сканы, выразил убеждение, что этой опухоли, по крайней мере, лет пять, и согласился с заявлениями врачей больницы Busto Arsizio.
Чтобы максимально облегчить страдания пациентки (ожидали почечной и кишечной блокады, а также рвоту каловыми массами и т.д.), использование традиционных методов лечения не рекомендовалось, и единственным предлагаемым методом лечения был контроль болевого синдрома.
После получения мнения специалистов Centro Tumori, главный врач больницы Busto Arsizio, убедившись в своих прежних выводах, и с учетом бесполезности госпитализации, выписал пациентку. Тем не менее, резкое ухудшение состояния привело ко второй вынужденной госпитализации и казалось, что конец близок.
Хотя пациентка находилась на повторной госпитализации, так как мы не смирились с судьбой сестры, братья продолжали искать альтернативу, которая сможет принести некоторую надежду. Именно в этот момент, через прямой опыт некоторых знакомых, мы услышали о терапии доктора Туллио Симончини.
Немедленно удалось сконтактироваться по телефону с врачом, и объяснить ему клиническую ситуацию.
Он предложил возможность экспериментировать с его методом терапии. Решение попытаться реализовать этот новый путь быстро нашло одобрение как со стороны пациентки (которая по разным поводам уже выразила врачам и родственникам свое нежелание проходить через хирургические вмешательства или получать курсы радио- или химиотерапии), так и со стороны родственников.
В то же время в больнице не видели никакой причины, чтобы задерживать пациентку дольше, несмотря на то, что опухолевая масса чрезвычайно увеличилась (живот пациентки выглядел увеличенным и распухшим, как у беременной женщины). Пациентку передали в службу паллиативной помощи, которая выбрала лечение на дому, так как это было более адекватным психологическим особенностям пациентки.
21 октября 2002 года, женщину, наконец-то, выписывают из больницы Busto Arsizio. На 25-й день того же месяца, доктор Симончини пришел к нам в дом. Из документации компьютерной томография он сразу понял, что огромная опухолевая масса была заполнена жидкостью, которую необходимо немедленно эвакуировать. И он сделал это. Почти один литр гнилостной жидкости удалось извлечь из брюшной полости.
Что по всей видимости произошло, так это формирование абсцесса на верхней части опухолевой массы. Абсцесс был, вероятно, причиной развития массивной инфекции, на которую указывало наличие высокой температуры тела.
После вмешательства, пациентка жаловалась на чувство пустоты и слабости, но она постепенно пришла в норму.
Опухоль освободилась от гнойного содержимого, и на его место ввели определенное количество бикарбоната натрия через перманентный катетер. Доктор Симончини позаботился о том, чтобы скрупулезно показать родственникам терапевтические процедуры, которым необходимо было следовать. Он сказал, что мы не должны были иметь никаких иллюзий по поводу эффективности терапии. Надо было подождать несколько дней, чтобы увидеть, как пациентка будет реагировать. Многие переменные действуют против пациента, среди них запущенное состояние болезни и неадекватная реакция на лечение.
Врач заявил, что, согласно его статистике, если действие бикарбоната изначально позитивное, его эффективность продолжается до конца, то есть в случаях положительного ответа на терапию, проблема может быть решена в течение трех-четырех месяцев, а иногда даже и меньше.
И наоборот, если бикарбонат неэффективен с самого начала, лечение будет неэффективным в течение всего периода. Но, тем не менее, было абсолютно нормальным иметь надежду, однако, без чрезмерных ожиданий по поводу выздоровления. В любом случае, учитывая состояние, эквивалентное смертному приговору, как по словам родственников, так и самой пациентки, им было нечего терять, выбрав этот путь.
После вмешательства, поскольку был добавлен еще один брюшной катетер к нефро-стомам — увеличивая тем самым опасность инфекции — доктор Симончини назначает пять флаконов антибиотиков для внутримышечного введения. Бикарбонат натрия также назначают в качестве вагинальных спринцеваний, так чтобы активность опухоли была максимально ограничена, насколько это возможно. Доктор вернулся в Рим после того, как объяснил все с максимально возможной ясностью, и после подтверждения его доступности для дополнительных разъяснений и вмешательства.
На следующий день состояние пациентки уже стало улучшаться, и это было подтверждено семейным врачом во время его визита. Со временем, улучшение становилось все более и более очевидным, так как лихорадка быстро уменьшалась и в конце концов полностью исчезла, и уже не было необходимости в назначении антибиотиков, кроме тех, которые назначил доктор Симончини. В то же время, больная снова почувствовала позывы к мочеиспусканию естественным путем, в то время как очищение кишечника вернулось к норме и регулярности. Это были явные признаки того, что давление со стороны опухолевой массы на уретру и кишечник снижается. Подтверждение пришло через месяц, когда компьютерная томография была выполнена в больнице Бусто-Арсицио. Сканирование показало, что опухолевая масса значительно регрессировала.
В больнице врачи вновь предложили химиотерапию на тот момент, но она четко отказалась пройти такое лечение. Доктор Симончини, довольный уже полученными отличными результатами и уважая волю больного, настроился перейти к более целенаправленным мерам, предназначенным, чтобы исключить любую возможность распространения опухоли. Это стремление получило полное одобрение пациентки и ее семьи.
14 декабря 2002 года, пациентка посетила доктора Симончини в Риме. Два катетера были применены — один артериальный и один перитонеальный — через которые она продолжает свою терапию на сегодняшний день. После новогодних праздников, Га-бриэллу порадовало извлечение двух нефро-стом и она начала мочиться исключительно уретрально, хотя в настоящее время в уретре оставался катетер 2J, установленный доктором Симончини во время второго визита в Рим.
После этого последнего вмешательства, качество жизни заметно улучшилось: она передвигается пешком и на автомобиле полностью автономно, вернулось хорошее настроение, и она активно поддерживает и раскрывает терапию доктора Симончини друзьям и знакомым.
Новости о судебном разбирательстве, начатом против врача, который вернул жизнь и спокойствие безмерно удивило нас. Подписавшие это заявление уже сдались и были готовы принять смерть нашей сестры, и если бы не это, заявили бы, что врачи в больнице были убийцами, так как они добросовестно действовали в ее интересах с помощью терапевтических инструментов, которыми наделила их школа медицины. Вместо этого, теория доктора Симончини дала терапию, способную вернуть Габриэллу к жизни, от отчаяния к надежде и доверию, от слез к улыбкам.
Можно ли это назвать мошенничеством?
Несмотря на эти результаты, которые сами по себе являются интересными и заслуживают огромной благодарности, мы знаем, что рак является ужасным и непримиримым врагом, и, таким образом, он может в конечном итоге одержать победу над нашей сестрой. Если это так, то можем ли мы назвать убийцей того, кто, по мере своих возможностей, стал спасителем для больного?
Нижеподписавшиеся заявляют, что подтвердят, при необходимости, содержание того, что было сказано выше на соответствующем форуме и указывают, что они предпочитают не привлекать пациентку напрямую, чтобы не вызвать дальнейшее психологическое напряжение, в такой деликатный момент.
Бусто Арсицио, 9 февраля 2003 года.
Закрытые ксерокопии документов, удостоверяющих личность.
Улучшение, таким образом, было очевидным. Компьютерная томография от июня 2003 года, однако, хоть и подчеркивает постоянную регрессию основной опухолевой массы, показало, что в анатомических областях, которые не были ранее подвергнуты лечению — печень (полностью замещена) и поражение повздошно-поясничной мышцы — болезнь быстро прогрессировала и привела к смерти пациентки в конце года.
Шестой клинический случай Рак печени
Этот случай имел окончательные отрицательные результаты.
Тем не менее, он все еще показывает, что инфузионная терапия 5% бикарбонатом натрия часто приводит к резкому регрессу опухолевых масс.
72-летний пациент, HCV позитивный (то есть, он страдал от гепатита С), с диагнозом рака печени, размером 120 ммх115 ммх105 мм (как показано на ультразвуковом сканировании от 16 января, 2001 года).
Он проходил лечение 5%-ным раствором бикарбоната натрия, который был введен непосредственно в печеночную артерию (во множественном числе, потому что было две артерии вместо одной) с 7 марта по 10 марта 2001 года.
После приблизительно одного месяца, размер массы уменьшился до 30 мм х 15 мм.
Тем не менее, присутствовала асцитическая жидкость, вследствие гепатита в полости малого таза. Это заболевание, которое, несомненно, привело к гибели пациента через несколько месяцев, так как компьютерная томография, выполненная ранее, показала исчезновение опухолевой массы.
Седьмой клинический случай Перитонеальный карциноматоз
Перитонеальный карциноматоз при аденокарциноме эндометрия.
62-летняя пациентка перенесла операцию в декабре 1998 года по поводу аденокарциномы эндометрия, а затем последовательные циклы лучевой терапии и анти- гормональной терапии.
После утолщения брюшины и роста нескольких лимфатических узлов из-за карци-номатоза, уровень ракового антигена яичников СА-125 постепенно увеличивался, несмотря на лечение с помощью тамоксифена в дозе до 125 МЕ/мл (v.n. 0-35) состоянием на 3 июня 2002 года.
С клинической точки зрения, состояние больной ухудшилось с развитием истощения, общей отечности, метеоризма кишечника, трудностей с физиологическими отправлениями, устойчивым чувством тяжести и нестабильности артериального давления.
Эндоперитонеальный катетер был установлен в июле и октябре 2002 года, через который вводили 5%-ный раствор бикарбоната натрия (400-500 куб.см) чередующимися циклами с внутривенными циклами. Клиническое состояние пациентки постоянно улучшалось до удовлетворительного состояния здоровья.
Уровень ракового антигена яичников СА-125 постепенно уменьшался, а в марте 2003 года достиг уровня 49,70 МЕ/ мл, значения, которое было также подтверждено и в июне 2003 года.
Последняя компьютерная томография, выполненная в июне 2003 года, подтвердила регрессию брюшного карциноматоза и стабилизацию размера лимфатических узлов по сравнению с предыдущим годом.
Декларация пациента:
“Меня прооперировали 18 декабря 1998 г. по поводу аденокарциномы эндометрия.
В феврале-марте 1989 года я прошла 29 сеансов лучевой терапии. Плановые проверки, проведенные в последние месяцы 2000 года, показали изменения титра ракового антигена яичников СА-125.
В заключении компьютерной томографии отмечали наличие опухолевых клеток в лимфатических узлах. Онкологическое отделение начало лечение тамоксифеном, от которого я, однако, отказалась через некоторое время, так как я решила пройти терапию у доктора Туллио Симончини.
20 июля 2002 года доктор Роберто Ганди-ни установил эндоперитонеальный трансдермальный катетер, и я начала терапию 5%-ным раствором бикарбоната натрия.
Контрольная компьютерная томография, выполненная 6 сентября, выявила стабилизацию по сравнению с предыдущим контролем в мае 2002 года, в то время как ранее существующее утолщение, вероятно, связанное с перитонеальным карциноматозом, больше не визуализировалось.
Я хотела бы подчеркнуть, что, когда я говорила доктору Симончини, что я чувствовала себя хорошо, его ответ был: ”Да поможет нам Бог, сестра: Я ничего не говорю, потому что только контрольные обследования могут что-то сказать, я ничего не могу гарантировать, посмотрим”.
Доктор Симончини проинформировал меня о ситуации на 5 октября. Радиолог, доктор Роберто Гандини, как только он осмотрел контрольные КТ сканы, заявил, что поскольку сформировался внутренний абсцесс, это помешало получить результаты, на которые они надеялись.
Поэтому он предложил установку нового катетера, что и было сделано 16 октября 2002 года д-ром Клаззер.
С этого момента, я продолжала терапию бикарбонатом натрия на регулярной основе. Различные биохимические и гематологические контрольные тесты давали все лучшие результаты; начиная с титра ракового антигена яичников СА-125 с июня 2002 года до настоящего времени — 49,70 от 7 марта 2003 года.
Кроме того, компьютерная томография, выполненная в декабре 2002 года, показала, что ситуация с мая 2002 года не изменилась.
Следует подчеркнуть, что, с клинической точки зрения, мое состояние постепенно улучшалось. Кишечные и печеночные симптомы ушли, кровяное давление нормализовалось, и отеки стоп ушли вместе с общей отечностью.
Я знаю, что многое еще предстоит сделать, чтобы достичь безопасного состояния полной регрессии заболевания, как часто мне об этом напоминает доктор Симончини, будучи всегда очень консервативным.
Во всяком случае, и с учетом результатов, которые были достигнуты, есть надежда, что, работая стабильно, мы можем приступить к окончательному разрешению болезни. Я хотела бы сформулировать пожелание: если бы доктор Симончини имел возможность работать в его собственной клинике, он смог бы помочь многим другим людям, которые страдают от рака.
Я благодарю Бога за предоставленную мне новую жизнь и доктора Симончини, который был Его инструментом, чтобы помочь мне ”.
Восьмой клинический случай Рецидив новообразования мочевого пузыря
Нефрэктомия по поводу почечных метастазов.
Анамнез заболевания пациента начался с образования полипов диаметром 28×21 мм в июне 1996 года.
Было назначено проводить программу скрининговых проверок дважды в год, в ходе которых выполнялись постоянные эндоскопические резекции, а также циклы инстилляции митомицина и БЦЖ.
Опухолевые новообразования продолжали постоянно рецидивировать, и не только это, была проведена операция, чтобы удалить левую почку из-за почечной опухоли в тазу в феврале 2001 года. Снова была предложена терапия с помощью интравезикальных инстилляций, но из-за непереносимости она была приостановлена в мае 2001 года.
На тот момент возникло очевидное недоверие к продолжению обычного лечения. Со мной связались, чтобы предложить попробовать новую терапию по совету гомеопатического врача из Флоренции, который получил положительные результаты в тесте на Candida.
После 15 месяцев “промывки” мочевого пузыря, которая осуществлялась циклами с помощью 5%-ного раствора бикарбоната натрия и перорального введения того же вещества, пациент чувствовал себя хорошо и не претерпевал болезненных инстилляций в течение более одного года. Кроме того, лабораторные тесты дали отрицательные результаты на опухолевые заболевания и, что самое главное, страх и боль из-за опасности заболевания, которое атакует другую почку, начали исчезать.
В отчете цистоскопии от 18 сентября 2002 года, где также задокументированы диагноз и предыдущее вмешательство по поводу нефрэктомии, мы читаем: ”Нет рецидива поражений”.
Заявление дочери пациента:
”Я, нижеподписавшаяся,, проживающая в Manerbio заявляю следующее в качестве моего личного опыта в отношении врач-пациент моего отца и д-ра Туллио Симончини. По собственной инициативе я связалась с доктором Симончини по телефону в мае 2001 года, после операции нефрэктомии, которую мой отец перенес в феврале 2001 года, он страдал от неоплазии мочевого пузыря, впервые диагностированной в июне 1996 года, и с тех пор непрерывно лечился чередующимися и повторяющимися циклами эндовезикальной химиотерапии с последующими повторными резекциями из-за постоянных рецидивов (новообразований мочевого пузыря).
Даже после последнего вмешательства, другой эндовезикальный курс химиотерапии был предложен еще раз, и на этот раз он был прерван по желанию моего отца на седьмой процедуре из-за непереносимости, как указано в медицинском заключении.
На самом деле, мой отец не только был уже не в состоянии физически терпеть эти процедуры, но в целом уже не желал пройти ряд процедур, которые были применены, учитывая разочарование результатом и стресс из-за постоянного физического и психологического страдания.
Затем я убедила моего отца попробовать новый подход к болезни,— гомеопатический. Таким образом, мы пришли к циклическим эндовезикальным инстилляциям раствором бикарбоната натрия, которые начали в сентябре 2001 года, как это предлагалось доктором Симончини.
Он посетил моего отца дома по моей просьбе. Врач был доступен, и таким образом удовлетворил ожидания моего отца, избегая любой психологической травмы и дискомфорта, а также обеспечивая наиболее благоприятную ситуацию для физического и психологического комфорта пациента.
С тех пор я постоянно и систематически оставалась на связи с доктором Симончини по телефону, который всегда был доступен. Во время этих контактов, я держала его в курсе событий о состоянии болезни моего отца, и о прогрессе терапии, после врач осмотрел лабораторные и диагностические отчеты после циклов эндовезикальной инстилляции раствором бикарбоната натрия.
Все это было выполнено без требования какой-либо компенсации или профессиональной платы, за исключением одного платежа за первый вызов на дом, по которому врач выдал стандартный счет.
Я хотела бы подчеркнуть, что вышеупомянутые исследования и эндоскопические осмотры всегда осуществлялись через амбулаторные визиты или госпитализацию, с периодическим назначением визита на кафедру урологии муниципальной больницы города, где моего отца лечили с начала болезни.
Доктор Симончини с самого начала этих взаимоотношений был предельно точен, ясен и прозрачен в отношении информации о методе подхода к болезни и о характере предлагаемой терапии.
Терапия была сосредоточена, с одной стороны, на диете, которая менялась с течением времени, а с другой стороны, на циклах эндовезикальных инстилляций раствором бикарбоната натрия, который был доступен в аптеках и мог быть введен в домашних условиях, без необходимости госпитализации, так как мы уже оговаривали нашу возможность выступать в качестве медсестры при необходимости лечения с помощью катетера. Я должна также причислить доктору Симончини чисто человеческую чувствительность и общую солидарность по отношению к моему отцу, в частности за побуждение его вести нормальную жизнь, в то же время деликатно разделяя мой первоначальный выбор держать моего отца в неведении об истинном характере его болезни — рака мочевого пузыря — из-за простого понимания того, что такое знание уничтожило бы его, учитывая его субъективную психологическую хрупкость.
На данный момент прошло больше одного с половиной года с тех пор как мы видели рецидивы и новообразования мочевого пузыря посредством постоянных и систематических эндоскопических исследований и без необходимости прибегать к химиотерапии. Мой отец удовлетворительно себя чувствует с физической и психологической точки зрения, и находится в состоянии полного благополучия.
Данное предназначено стать моим отзывом по делу о болезни моего отца, и является признанием адекватного поведения и правильного профессионального подхода доктора Туллио Симончини, а также положительного эффекта и результатов нового терапевтического подхода, который был предпринят в отношении этого конкретного случая.
С уважением,
Manerbio, 14 февраля 2003 года
Девятый клинический случай Неходжикинская лимфома — аденокарценома предстательной железы
У пациента наблюдалась лимфаденопатия левого латерального шейного лимфатического узла. После гистологического исследования, которое проводилось на материале биопсии, у пациента диагностировали не-ходжкинскую лимфому. Лечение с помощью раствора солей бикарбоната натрия было начато в ноябре.
500 куб. см 5%-ного раствора вводили в брюшную полость два раза в неделю в течение двух месяцев. В то же время, такое же количество и раствор вводили внутривенно в течение двух месяцев, два дня — вводили дозу и два дня — делали перерыв.
Компьютерная томография, выполненная 29 августа 2000 года, 1 декабря 2000 года и 27 февраля 2001 года показали значительное уменьшение опухолевых масс.
Заключение последней компьютерной томографии: “Вместо массивного аденопатического поражения, регистрируется лишь наличие ограниченной линии утолщения…” (мы можем добавить, что этого достаточно, чтобы сделать заключение об их рубцовом происхождении).
Десятый клинический случай Аденокарциномы предстательной железы
У 80-летнего пациента в июне 2002 года была диагностирована аденокарцинома предстательной железы после трансперинеальной биопсии.
Отказавшись от любого хирургического вмешательства, пациент пробовал гормональные методы лечения, которое сразу пришлось прекратить из-за непереносимости.
В мае 2003 года, я рекомендовал, до рассмотрения возможности более массивного вмешательства, такого как селективная артериография, лечение 5%-ным раствором бикарбоната натрия, который следует вводить внутривенно и через уретральный катетер.
Лечение могло оказаться эффективным, так как клиническое состояние пациента было хорошим.
Ультразвуковое сканирование, выполненное через месяц, показало отсутствие злока-честв енного поражения.
РАК ПЕЧЕНИ
Одиннадцатый клинический случай Карцинома печени
У 70-летнего пациента был диагностирован рак печени. Он перенес вмешательство в виде термоабляции с помощью РЧ (радиочастот) опухолевого поражения в четвертом сегменте печени.
Позже, было зарегистрировано новообразование размером 3 см в восьмой сегменте, а также еще одно — между пятым и шестым сегментами.
Поскольку болезнь прогрессировала, несмотря на проведенную терапию, пациент утратил доверие к официальной терапии.
Поэтому он решил пройти цикл лечения 5%-ным раствором бикарбоната натрия, вводимого непосредственно в печень через катетер в печеночную артерию.
Компьютерная томография, выполненная приблизительно через 20 дней от начала лечения бикарбонатом натрия показала только рубец от предыдущего вмешательства — термоабляции: «…других очаговых поражений не наблюдается».
Исчезновение предыдущих опухолевых узелков было подтверждено также на последующей компьютерной томографии, выполненной 19 февраля 2002 года.
Вышесказанное подтверждается также собственным заявлением пациента:
”Я, нижеподписавшийся, заявляю следующее:
Я обратился к доктору Симончини, потому что у меня была опухоль в печени. После обычного лечения вместо одной опухоли у меня обнаружилось две. В этот момент, я решил обратиться к доктору Симончини по совету моего сына.
Я прошел цикл вливаний 5%-ного раствора бикарбоната натрия, который вводили непосредственно в область печени. После этого, я также получал пероральные и внутривенные циклы.
Доктор Симончини не давал мне никаких обещаний, но он дал мне надежду, которая все больше и больше возрастала на основании полученных результатов. Он также сказал мне, что не стоит возлагать каких-либо нереальных надежд, по крайней мере до тех пор, пока не пройдет один год.
Из заключений компьютерных томографий, которые я проходил — последнюю в июле 2002 года — получается, что, примерно через год, опухоли отсутствуют, и то, что от них осталось — это лишь рубец от термоабляции, которая была выполнена до того, как я познакомился с доктором Симончини.
Я не обнаружил никаких негативных побочных эффектов”.
Рим, 1 октября 2002 года.
Двенадцатый клинический случай Рак печени с легочными метастазами
У 65-летнего пациента был диагностирован рак печени. Карцинома имела значительные размеры, а также имелись метастазы в легкие (как показано на КТ от 19 апреля 2002 года). Транскардиальный катетер был расположен в легочной артерии, а другой катетер — в печеночной артерии. Пациент прошел цикл ежедневных внутриартериальных инфузий 500 куб. см 5%-ного раствора бикарбоната натрия в течении восьми дней.
Неопластическая опухоль печени имела 10 см в диаметре в июле месяце. Были проведены дополнительные циклы внутривенных инфузий, а также пероральное введение в последующие месяцы. Компьютерная томография, выполненная 4 декабря 2002 года, показала регресс поражения печени до 7 см и почти полную регрессию легочных метастазов.
Рисунок 1. Компьютерная томография печени до лечения, 23 июля 2002 года.
Рисунок 2. Компьютерная томография печени после лечения, 4 декабря 2002 года.
Рисунок 3. Компьютерная томография легких до лечения, выполненная 19 апреля 2002 года.
Рисунок 4. Компьютерная томография легких после лечения, выполненная 4 декабря 2002 года.
Тринадцатый клинический случай Церебральные метастазы при диффузной меланоме
Женщина, 45 лет, перенесла операцию на левой ноге по поводу меланомы около одного с половиной года назад. После этого пациентка перенесла хирургическое вмешательство на верхней левой легочной области из-за метастазирования.
Несмотря на несколько циклов химиотерапии, проведенных в конце 2000 года, многочисленные метастазы были обнаружены в головном мозге. Эти метастазы продолжали расти, несмотря на несколько последующих циклов химиотерапии. Кроме того, были метастазы в надпочечниках и в толстой кишке.
Компьютерная томография 1-1. от 24 февраля 2001 года, которая демонстрирует основные метастазы.
Компьютерная томография 2-1. от 30 мая 2001 года, которая демонстрирует резорбцию метастазов.
Компьютерная томография 1-2. от 24 февраля 2001 года, которая демонстрирует основные метастазы.
Пациентка начала цикл терапии раствором бикарбоната натрия внутривенно в марте 2001 года, что привело к остановке прогрессирования метастатического процесса. Поэтому было принято решение начать более агрессивный цикл лечения посредством введения бикарбоната натрия непосредственно в опухоль с помощью селективной артериографии церебральных артерий, через которые можно было позиционировать катетер в артерии, которые питают опухолевые образования. Метастазы, по-видимому, заметно регрессировали после цикла из шести сессий, проведенного в середине мая в 2001 году.
Компьютерная томография 2-2. от 30 мая 2001 года, которая демонстрирует резорбцию метастазов.
Пациентка должна была пройти еще один цикл в период с июня по июль, чтобы полностью устранить мозговые опухоли. Тем не менее, в это время появились внутрибрюшные поражения.
После постановки катетера для их лечения, у пациентки развилась инфекция, которая задержала дальнейшее лечение мозговых новообразований, что привело к невозможности адекватно лечить и уничтожить их. Пациентка умерла несколько месяцев спустя.
Несмотря на отрицательные результаты, случай также показывает, что инфузионная терапия 5%-ным раствором бикарбоната натрия часто приводит к резкому регрессу опухоли.
Полные изображения компьютерной томографии от 24 февраля 2001 года.
Полные изображения компьютерной томографии от 30 мая 2001.
Четырнадцатый клиническии случаи Метастатическая компрессия спинного мозга
Женщина 40 лет, пациентка перенесла хирургическое вмешательство (радикальную мастэктомию слева) по поводу карциномы молочной железы семь месяцев назад. После трех месяцев химиотерапии, у пациентки диагностировали “диффузные легочные и печеночные метастазы; метастазы в кости, особенно в пятый и шестой поясничные позвонки, с инвазией и сжатием мозгового канала, что являлось причиной сильных болей, что делает пациента резистентным к любому лечению”,
Все болеутоляющие препараты — включительно с морфином — были абсолютно неэффективными, и пациентка была полностью обессилена. Ей было предложено паллиативное лучевое лечение, но она попыталась избежать этого, так как она осознавала возможные негативные последствия.
Поскольку я согласился с мнением пациентки, я пытался выиграть время и войти в контакт с коллегами неврологом или анестезиологом, которые были бы способны выполнить поясничные инъекции раствора солей бикарбоната натрия, которое я верил, было веществом, способным уничтожить опухоль — то есть, грибковые колонии, накопленные в медуллярном канале,— в течение короткого времени с последующим облегчением для пациентки.
По какой-то причине (возможно, из-за страха? Отсутствия знаний? Или …) я не смог найти ни одного специалиста, который согласился бы сотрудничать. В конце концов, и из жалости к больному, я был вынужден самостоятельно проводить люмбальные инъекции. Когда я медленно вводил инъекции в дозе 50 куб. см 8,4%, раствора бикарбоната натрия, пациентка ворочалась и призналась мне шепотом, что она спала только по два часа в течение последней недели. Измученная, она прошептала мне: “Если бы я только смогла поспать полчаса сегодня вечером.”
Но на следующий день, она позвонила мне по телефону и сказала:
“Я спала всю ночь”.
С тех пор, я провел еще 2 люмбальных инъекции раствором бикарбоната натрия, и через месяц боль полностью исчезла. Результаты магнитно-резонансного сканирования, выполненного до и после лечения, были определены моим другом-радиологом, который является заведующим отделением больницы, как “удивительные” в их различии.
Перед началом лечения 25 августа 2000 года.
Рисунок 1. МРТ от 25 августа 2000 года. Метастазы в 4-й и 5-й поясничные позвонки и опухоль, которая приводит к обструкции мозгового канала, можно увидеть на изображении 8а. Пожалуйста, обратите внимание на опухолевую массу, которая распространилась на костный мозг также и крестцового отдела.После лечения 11 октября 2000 года.
Рисунок 2. МРТ от 11 октября 2000 года. В той же секции на четвертом изображении после лечения раствором бикарбоната натрия посредством люмбальных инъекций наблюдается заметный регресс локальной опухоли с полной ликвидацией опухолевой массы в костном мозге в нижней крестцовой области. Отмечается заметный регресс в медиальной зоне, с повторной ре-канализацией мозгового канала.
Рисунок 3. Полная МРТ от 25 августа 2000 года, до начала лечения
Пятнадцатый клинический случай Опухоли толстой кишки
Я посетил больного, у которого диагностировали стенозирующую аденокарциному восходящей ободочной кишки, в начале января 2000 года.
Состояние больного было критическим до такой степени, что в декабре 1999 года он перенес два переливания крови, поскольку уровень гемоглобина составлял 6 мг.
Терапия началась в начале января с соответствующей диеты, восстановительного лечения и приема бикарбоната натрия внутрь.
Через несколько дней, кишечник начал реканализоваться и выведение кишечного содержимого нормализовалось. Состояние пациента постоянно улучшалось, впоследствии, даже уровни гематологических и биохимических показателей вернулись к норме (гемоглобин и CEA — раково-эмбриональный антиген). Несмотря на оптимизм по поводу результатов, которые были достигнуты, пациент был предупрежден о размерах неоплазии, которая не может быть устранена путем исключительно перорального введения, во-первых, поскольку этой процедуры едва достаточно лишь для канализации ЖКТ, и, во-вторых, поскольку бикарбонат нельзя использовать на протяжении чрезмерно длительных периодов.
Поэтому было принято решение спланировать цикл лечения, которое начнется в конце апреля — начале мая (возможно, повториться несколько раз). Цикл состоял из введения растворов бикарбоната натрия в просвет ЖКТ через эндоскоп.
Планировалось усилить разрушительное воздействие на колонии грибов (Candida), которые вызывали развитие опухоли.
Рисунок 1. Эндоскопия от 26 апреля.
Эндоскопия от 26 апреля 2000 года показали, опухолевая масса приводила к окклюзии просвета кишечника (Рис. 1).
Candida (после “промывания” эпителия водой) хорошо видна (рис. 2). Резкий регресс был очевиден (рис. 3) после одного дня, и это дополнительно было подтверждено в последующие дни (рис. 4).
Эндоскопия, следовательно, показывает, что гриб (Candida) был причинным элементом опухолевых масс.
На самом деле, можно увидеть их на субэпителиальном уровне после удаления крови с помощью физиологического раствора, из-за их беловатого цвета. Кроме того, методика прямой ирригации бикарбонатом натрия надежно демонстрирует, что он является единственным веществом, способным убивать колонии гриба, колонизирующего ткани и вызывающего развитие различных типов опухолей.
Здесь уместно подчеркнуть, что действие бикарбоната натрия состоит не только в коррекции ацидоза, но также из-за его специфических способностей (то есть, ими не обладают другие основные соединения), уничтожении колоний грибов.
Он действует, разрушая соединения — межклеточные мостики, которые существуют между клетками таким образом, предотвращая их взаимный контакт и формирование единого организма, атакующего иммунную систему.
Таким образом, клетки гриба, которые затем по отдельности подвергаются воздействию защитных механизмов хозяина, могут быть быстро и легко фагоцитированы.
Бикарбонат усиливает гуморальный иммунитет, который в свою очередь, эффективно борется и приводит к распаду колоний, содействуя рубцеванию тканей. Иммунная реакция бессильна, когда она сталкивается с уже настолько огромными колониями, внутрь которых уже невозможно проникнуть и, следовательно, привести к их распаду.
Вся тайна укоренения грибов и причин рака лежит прямо здесь — она состоит в уменьшении эффективности, вплоть до исчезновения гуморальных защитных потенциалов, когда колониям удается завоевать достаточные площади и значительно распространиться. Бикарбонат натрия имеет возможность полностью возобновить деятельность защитных функций организма.
Это действие объясняет случаи обратимости и исцеления опухолей,— которые происходят по разным причинам: лечебным, диетическим или из-за окружающей среды — когда клетки грибов, уменьшенные до размера колонии, которая является не достаточно большой или объединенной, могут претерпевать изменения, что их становится возможным атаковать по отдельности.
Это ключ к интерпретации формирования рака, который может развиваться, только если ему удается выйти за пределы гуморальных защитных механизмов иммунитета.
Это возможно только посредством сосуществования, как правило, всех факторов — духовных конфликтов, стрессов, эндогенного и экзогенного токсикоза, плохого питания, недоедания и многого другого — которые действуют на данный период времени на данную ткань или орган.
Шестнадцатый клинический случай Бронхиальная аденокарцинома
Пациенту было 32 года. После цикла терапии в декабре 2001 года 5%-ным раствором бикарбоната натрия для внутривенного введения, вводимого непосредственно на опухоль легких справа значительных размеров через легочную артерию, дополнительный цикл терапии был запланирован с использованием фиброволоконного бронхоскопа, чтобы атаковать опухоль в просвете бронхов, которые трудно достичь изнутри через кровообращение.
Рисунок 1. Бронхоскопия от 11 февраля 2002 года.
Этот пациент был подвергнут промыванию бронхов, пораженных раком (рис. 1) 80 куб. см 5%-ного раствора бикарбоната натрия 11 февраля 2002 года.
Он прошел то же лечение, но с постоянно повышающейся дозировкой в последующие дни, достигнув 140 куб. см на четвертый и последний день, 14 февраля.
На фотографиях бронхоскопии видно, что бронх был реканализирован после одного дня лечения.
На четвертый день, то есть, спустя всего четыре процедуры, бронхи были доступны (рис. 2).
Рисунок 2. Бронхоскопия от 14 февраля 2002 года.
Смотрите также заметку 72: отчеты от 11 и 14 февраля 2002 года.
В медицинских отчетах сказано следующее:
11 февраля 2002 года
«… Из правых основных бронхов визуализируются обильные жидкие молочные выделения на поверхности.
Источник, кажется, расположен в верхних долевых бронхах, где есть беловатые вегетации, которые занимают просвет и приводят к окклюзии дорзальной ветвей B2 ВЗ. Такая же ситуация наблюдается и на срединных долевых бронхах.»
12 февраля 2002 года:
«. можно наблюдать реканализацию дорзальной ветви правого верхнего долевого бронха.»
14 февраля 2002 года:
«. наблюдается явная реканализация правого верхнего долевого бронха, среднего долевого бронха и апикальнодорзальной ветви левого верхнего долевого бронха.»
Семнадцатый клинический случай Рак предстательной железы
Рисунок 2. Состояние узла после лечения, 19 октября 2001 года.Второй цикл консолидации (закрепления ремиссии) был проведен внутривенно на протяжении около двух месяцев. Магнитно-резонансное сканирование с эндоректальной катушкой состоялось в марте 2002 года и показало, что даже остаточные узелки, отмеченные в октябре, полностью исчезли (рис. 3). Значения PSA постоянно снижались с октября 2002 года.
Простатэктомия по поводу рака предстательной железы была проведена в 1995 году. Три года спустя я заметил рецидивирующий узелок в зоне предстательной железы после ультразвукового сканирования
Рисунок 1. Состояние узла до начала лечения 3 июля 2001 года.
Лечение с помощью гормональной терапии, а также лечение ультразвуком проводилось в июле 2000 года.
Увеличение значений TSP (специфического антигена предстательной железы), и увеличение размеров узелка после первых месяцев 2001 года.
Магнитно-резонансное сканирование с использованием эндоректальной катушки, выполненное 23 июля 2001 года, показало усиление сигнала от узелка размером 2,2 на 2,5 см.
Катетер был помещен в подчревной артерии 25 июля года, 5%-ный раствор бикарбоната (500 мл) вводили через него каждый день в течение семи дней.
Уровни постоянно снижались после лечения с августа по октябрь. Магнитно-резонансное сканирование, выполненное с помощью эндоректальной катушки, зарегистрировало резкое сокращение узелка, который теперь стал округлым, гиалиновым и волокнистым (рис. 2).
Рисунок 3. 2002 год. Остаточные изменения полностью исчезли.
Вот заявление пациента через 15 месяцев после терапии:
«Я, нижеподписавшийся… житель Рима, являясь медицинским хирургом, заявляю, что обратился к доктору Симончини по поводу рецидива опухоли предстательной железы, которая, несмотря на обычную терапию, прогрессировала. В частности, я прошел лечение посредством артериального введения 5%-ного бикарбоната натрия.
После этого доктор Симончини провел перитонеальный дренаж тем же веществом, вводя иглу в эпигастральной области, то есть, в месте входа в желудок. Доктор Симончини не давал мне никаких безоговорочных обещаний до лечения; он просто сказал мне, что его лечение может быть эффективным.
Однако меня убедили, помимо его слов, его убежденность и большая жизненная энергия. Я понял, что он действовал профессионально и с честными намерениями. После терапии, опухоли исчезли, и у меня не было никаких негативных последствий».
Восемнадцатый клиническии случаи Меланома правого глаза
У 60-летней пациентки была диагностирована меланома правого нижнего века с прорастанием в конъюнктиву.
В октябре 2000 года пациентке предложили лазерное хирургическое вмешательство с последующей пластикой. Пациентка отложила это лечение и согласилась на мой метод терапии.
Она проводила промывания конъюнктивы раствором бикарбоната натрия в течение 10 дней, которые полностью устранили массу, выступающую в нее.
Ежедневно проводилась обработка опухолевой массы 7%-ным раствором йода в течение всего следующего месяца. Обработка была повторена 20-30 раз на протяжении одной и той же сессии. Результатом было практически полное разрушение новообразования.
Идентичный цикл повторялся через месяц, и это привело к полному устранению меланомы.
Фото 1 было сделано в октябре 2000 года, когда первый этап лечения бикарбонатом натрия уже начался. Опухоль глаза даже более заметна до начала лечения.
Фото 2, сделанное в мае 2002 года, показывает, что новообразование, после того, как оно исчезло, больше не появлялось в течение одного с половиной года, и остался только крошечный шрам.
Примеры использования центрального (Port-A-Cath) катетера
………………..